De oppositie in De Nationale AssemblĆ©e (DNA) zegt dat de āsociale wettenā met voorzieningen voor het volk worden ondersteund, maar het wegblijven bij de stemming is volgens haar het resultaat van de houding van de regering en regeringscoalitie. Dit stelt de gezamenlijke oppositie in De Nationale AssemblĆ©e in een verklaring.
De oppositie zegt dat haar bijdrage blijkt uit de participatie tijdens de eerste ronde van de behandeling van de āsociale wettenā. āKritische doch opbouwende opmerkingen zijn gemaakt door verschillende leden van de oppositie om de bedoelde wetten levensvatbaar te maken. Het bleek dat de regering te weinig oor had voor die opmerkingen. Door leden van oppositie zijn wederom bij de behandeling in de tweede ronde van DNA, fundamentele voorstellen gedaan en indringende vragen gesteld aan de regering ter verbetering van de concepten.ā
De oppositie is er niet over te spreken dat in de derde ronde slechts commissieleden mogen praten. āHetgeen betekent dat de overige parlementariĆ«rs buiten de commissie van rapporteurs geen spreekbeurt mogen vervullen in de derde ronde.ā
Volgens de oppositie bieden deze wetten geen garanties voor volledige zorg voor de betaalde premies. Er is geen rekening gehouden met ontwaarding van de Surinaamse munt, niet met de steeds stijgende kosten van de gezondheidszorg, niet met de effecten op de werkgelegenheid en voorts is er geen garantie voor een goed beheer over de fondsen, zegt de oppositie.
Ook zouden de benodigde staatsbesluiten voor de uitvoering van deze wetten nog steeds ontbreken, ondanks herhaaldelijk aandringen van het gehele parlement. De vraag is ook of er voldoende draagvlak is bij stakeholders, aldus de oppositie.
Een van de stakeholder, het Academisch Ziekenhuis Paramaribo (AZP), had voor de aanvang van de tweede ronde van de regering, een document aangeboden aan de voorzitter van de commissie van rapporteurs en een lid van de commissie over de basiszorgverzekering. Door de directie van het AZP werden fundamentele zorgpunten aangegeven, die een serieuze bespreking van de commissie en het parlement vereisten, meldt de oppositie. āDelen van de commissie van rapporteurs, de coalitie en de regering zijn aan deze vereisten voorbijgegaan. Overeenstemming met de ziekenhuizen over de zaken geregeld in deze wet, is een dringende vereiste voor een richtige dienstverlening aan het volk.ā
Procedurele fouten
Het is volgens de oppositie om deze redenen dat de gezamenlijke oppositie besloot geen medewerking te verlenen voor verdere behandeling en afronding van het concept. āDe vergadering ving aan als gevolg van een misverstand bij een oppositielid en werd voortgezet tot de middernachtelijke uren, omdat men wederom haast had en het parlementair werk wenste af te jassen, zie daar de procedurele fouten en de ter discussie gestelde legitimiteit bij de behandeling van de concepten. De regering heeft bovendien gemeend geen rekening te houden met gesignaleerde onvolkomenheden.ā