Assembleevoorzitter Jennifer Simons kan zich niet terugvinden in het niet bijwonen van vergaderingen door assembleeleden. Dinsdag was het weer raak, toen er geen quorum was. Simons moest toen de huishoudelijke vergadering en de openbare vergadering weer afblazen. Niet alleen de oppositie, maar ook drie leden van de coalitie hebben het laten afweten.
Behalve de begrotingsbehandeling, zijn er nog enkele wetten die behandeld moeten worden zoals de Advocatenwet, de Occupatiewet en de Dierenwet. Simons erkend wel dat het niet haalbaar zal zijn vooral omdat de verkiezingen naderen. Simons zegt dat dit een politiek vraagstuk is dat de samenleving moet oplossen. “Het niet verlenen van de quorum is niet iets van de DNA-voorzitter. Leden hebben ervoor gekozen om tot de verkiezing niet mee te werken aan de werkzaamheden van De Nationale Assemblée.”
Simons stoort zich eraan dat politieke partijen structureel de vergadering boycotten. “Het is een goed recht van elke politieke partij in DNA, maar zoek een goede reden om dit te doen.” Dat de Nationale Democratische Partij (NDP) ook tijdens haar periode in de oppositie geen quorum verleende, berust volgens Simons niet op waarheid. “De coalitie van toen hanteerde een ander systeem dat je lijfelijk aanwezig moet zijn. Het systeem wat de huidige coalitie hanteert is een systeem waarbij leden gewoon de lijst tekenen en de vergadering gewoon in de fractiekamers kunnen volgen. De Nieuw Front-combinatie wilde dit systeem niet hanteren en vond toen dat de NDP ook wegbleef tijdens DNA-vergaderingen.”
In gedrang komen
Indien de vergaderingen niet worden gehouden, zullen enkele projecten van de overheid in gedrang komen, zegt de politica. Simons zegt dat zij niet tegen de fracties kan optreden. Daarvoor is er geen wet. “Het volk moet dat doen. Het vraagstuk van geen quorum hebben, is een vraagstuk waarmee wij allemaal zitten. Het is niet iets van de coalitie alleen.”
Voor dit parlementair jaar heeft het parlement nog niet kunnen vergaderen door gebrek aan quorum.