Salah Abdeslam wordt ervan verdacht te hebben deelgenomen aan de activiteiten van een terroristische groepering en het plegen van terroristische aanslagen in november 2015 in Parijs. Ook wordt hij ervan verdacht te hebben deelgenomen aan de schietpartij op agenten in maart 2016 in een appartement in de Driesstraat in België.
Sven Mary, advocaat van Abdeslam, heeft gevraagd dat zijn cliënt vrijuit zou gaan wegens een procedurefout. Mary meent dat de strafvordering in het proces over de schietpartij in de Driesstraat onontvankelijk is. Bij de aanstelling van een onderzoeksrechter is een inbreuk gepleegd op de taalwetgeving, waardoor het hele onderzoek nietig is en Salah Abdeslam moet vrijuit gaan.
De minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, Jan Jambon, noemde de stap van advocaat Mary ‘onbegrijpelijk’ en ‘echt twee straten te ver’. Minister Jambon ging in de fout: een lid van de uitvoerende macht doet geen uitspraken over een lopende rechtszaak. Dat is een schending van de scheiding der machten.
De Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) tikt Jambon op de vingers. “Ministers, parlementsleden en magistraten hebben niet alleen de plicht hun respectieve bevoegdheden uit te oefenen, maar ook om waardig elkaars bevoegdheden te eerbiedigen en er zich niet in te mengen.”
Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/hoge-raad-voor-de-justitie-tikt-jambon-op-de-vingers/
Hallo parlementariërs, ministers, magistraten en advocaten van Suriname, leest u mee: “Ministers, parlementsleden en magistraten hebben niet alleen de plicht hun respectieve bevoegdheden uit te oefenen, maar ook om waardig elkaars bevoegdheden te eerbiedigen en er zich niet in te mengen.”
Het 8-Decemberstrafproces gaat over de moord in december 1982 op vijftien politieke tegenstanders van het militaire bewind van Desi Bouterse.
De Nationale Assemblee (DNA), het Surinaamse parlement, heeft in april 2012 de Amnestiewet aangenomen die de verdachten van de Decembermoorden in 1982 vrijwaart van strafrechtelijke vervolging.
De Surinaamse Grondwet, artikel 131 lid 3, verbiedt uitdrukkelijk inmenging inzake een lopende rechtszaak. “Elke inmenging inzake de opsporing en de vervolging en in zaken bij de rechter aanhangig, is verboden.”
Op basis van de Amnestiewet van 2012 drong de advocaat van Bouterse erop aan de rechtszaak meteen stop te zetten.
De krijgsraad in Suriname heeft op 9 juni 2016 bepaald dat de strafzaak tegen de verdachten van de 8-Decembermoorden door moet gaan, omdat de Amnestiewet van 2012 niet rechtsgeldig is. De grondwet verbiedt inmenging in een lopende rechtszaak.
In mei 2017 bepaalde het Surinaamse Hof van Justitie (HvJ) dat de vervolging van Bouterse en meer dan twintig andere verdachten wegens hun rol in de moordpartij door moet gaan.
Ahmad Jhawnie