Geachte heer Jhawnie,
In uw artikel van 27 maart 2018, het a-no-mi-virus, haalt u enkele uitspraken van onze voorzitter aan om uw stellingen te onderbouwen. Graag delen wij met u de juiste context van de door u aangehaalde passages te beginnen met het door u aangehaalde artikel van 25 maart 2018:
http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/46261
De kern van het artikel is dat de PALU inderdaad van mening is dat actieve inmenging van de oude Nederlandse politiek in Suriname een negatieve invloed op onze ontwikkeling heeft gehad. Wij hopen van harte dat de wetenschap inderdaad bezig is met het ontwikkelen aan een a-no-mi virus vaccin. Maar misschien hoeven we niet eens te wachten tot het vaccin ontwikkeld is om te zien wie verantwoordelijkheden van zich afschuift.
Immers, in een artikel gepubliceerd op 26 maart 2017 stelt de voorzitter van de PALU het volgende:
“De analyses en discussies over welke fouten in Suriname door Surinamers zijn en worden gemaakt zijn al in volle gang. Wij moeten nu nog alleen de totale analyse kunnen maken om de kern van de problemen goed te kunnen begrijpen en aanpakken. De tot nu toe door Den Haag gesloten dossiers lijken daartoe een significante bijdrage te zullen leveren.”
http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/46284
“Wij zijn als partij van mening dat we absoluut kritisch moeten zijn en blijven tegenover onze eigen mensen, maar zeker onze ogen niet mogen sluiten voor de actieve bemoeienis van de oude Nederlandse politiek in Suriname en de gevolgen daarvan voor de ontwikkeling van Suriname de afgelopen 40 jaar. ”
Is het censureren van de historische informatie over een eventuele pro-Bouterse rol van Nederland bij bijvoorbeeld het omverwerpen van de regering-Arron in 1980 ook een symptoom van het a-no-mi-virus. En wat te zeggen van het waarom van de enorme financiële ondersteuning van Nederland aan een Bouterse regering begin jaren 80?
Openheid van zaken en het nemen van verantwoordelijkheid voor beslissingen genomen in lijn met een bepaalde tijd geest maken het vaccin wat dit betreft overbodig. Of lijden in deze context volgens uw zienswijze alleen Surinamers aan het virus?
Tot slot verwijzen wij u naar het artikel ’Brede aanpak tegen ongewenste buitenlandse inmenging nodig’
http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/46293
Troost u wij waren het “voor een keer” niet, het was niet onze schuld, wij waren niet het slachtoffer, het was wellicht de schuld van Rusland en het slachtoffer was Nederland (zie aangehecht schrijven aan de Tweede Kamer). Het door jou gesignaleerde a-no-mi-virus heerst kennelijk ook in Nederland.
PALU