De meeste weldenkende mensen zullen het erover eens zijn, dat de Russische aanval op Oekraïne een grove schending van de soevereiniteit van het land is en daarmee in strijd met het internationaal recht. Internationale veroordelingen, vooral van de kant van de Europese Unie (EU) en de Verenigde Staten (VS), maar ook van bevriende landen (onder andere Japan en Zuid-Korea) zijn dan ook op zijn plaats.
Er is echter ook een andere kant aan deze zaak. In de eerste plaats de door de EU genomen economische sancties, die, hoe begrijpelijk ook, mij te ver gaan, omdat, naar is gebleken, nu reeds de gewone Russische bevolking, die part noch deel heeft aan het oorlogsbesluit van Rusland’s president Vladimir Poetin, hiervan de dupe dreigt te worden.
Nog gevaarlijker is het door EU-landen naar de Oekraïne toegezonden wapentuig van allerlei soort, omdat dit alleen maar escalerend werkt in de richting van Rusland en we zo een oorlog ingerommeld dreigen te worden, met alle desastreuze gevolgen van dien. Want de eerste reactie van Rusland op de sancties – het activeren door Poetin van de nucleaire troepen – liegt er niet om. Verder kan Poetin ook besluiten de gaskraan dicht te draaien, waardoor de gasprijzen de lucht in zullen schieten en schaarste dreigt.
De EU zou dan ook moeten stoppen met dergelijke uitdagingen richting Rusland. Maar er is meer, want met alle sympathiek lijkende EU-acties uit verklaarde solidariteit met de Oekraïners, is de EU uiterst hypocriet bezig, want als de EU/VS zo begaan zijn met het internationaal recht en soevereiniteit, hoe verklaart zich dan het feit, dat dergelijke sancties nooit genomen zijn tegen Israël, dat met zijn bezetting van de Palestijnse gebieden en zijn illegale nederzettingenpolitiek al jaren het internationaal recht schendt?
En om nog dichter bij de EU/VS te blijven: hoe zit het met de eigen schendingen van het internationaal recht, zoals destijds de door de EU gesteunde Brits-Amerikaanse aanval op Irak, die ook in strijd was met het internationaal recht? Bitter is ook de vluchtelingenkwestie want terwijl de EU-landen de Oekraïense vluchtelingen uit alle macht helpen en van harte welkom heten (wat ook terecht is), werden het afgelopen jaar uit Irak en Afghanistan afkomstige vluchtelingen (ook vaak op de vlucht voor oorlog), grof door Poolse grenswachten bij de grens tegengehouden of teruggestuurd, met de zegen van de EU, die Polen’s “verdediging van de grenzen” toejuichte. Ook bouwt hetzelfde Polen, dat nu de loper uitlegt voor de Oekraïense vluchtelingen, een muur op de grens met Belarus (Wit-Rusland) om Irakese, Afghaanse en andere Midden-Oosten vluchtelingen tegen te houden.
Wrang, inhumaan en ook in strijd met het internationaal recht. Dus prima, dat de EU/VS-combinatie (verenigd in de NAVO) Oekraïne steunt en de Russische aanval veroordeelt, maar niet escaleren graag en dezelfde mensen in dezelfde omstandigheden (Oekraïense vluchtelingen versus vluchtelingen uit het Midden-Oosten) gelijk behandelen. Anders zondigt de EU tegen de eigen EU-verdragen.
Astrid Essed