De oppositie diende gisteren een negental moties in tijdens de behandeling van de Wet wijziging Brokopondo-overeenkomst en Wet schadeloosstelling bauxietmaatschappijen in De Nationale Assemblee (DNA). De moties zijn allemaal tegen de conceptovereenkomsten die zijn ingediend door de regering aan het parlement.
De moties zijn ondertekend door de assembleeleden Chandrikapersad Santokhi (VHP), Asiskumar Gajadien (VHP), Mahinderkoemar Jogi (VHP), Riad Nurmohamed (VHP), Dew Sharman (VHP), Krishnakoemarie Mathoera (VHP), Ronnie Brunswijk (ABOP), Marinus Bee (ABOP), Diana Pokie (ABOP), Edward Belfort (ABOP), Dinotha Vorswijk, Ingrid Karta-Bink (PL), Patricia Etnel (NPS) en Carl Breeveld (DOE).
Met betrekking tot de ingediende Bakhuis-overeenkomst roept de oppositie de regering op, om de aanbeveling van de externe deskundigen op te volgen en die dringend te herzien en aan te passen op basis van onderhandelingen als gelijke partijen. Eveneens stelt ze om de Bakhuisovereenkomst los te zien van de raamovereenkomst of welke andere overeenkomst dan ook en die te beschouwen en te beoordelen als een op zichzelf staand project gericht op een efficiënte continuering van de bauxietindustrie.
Wat de ingediende Suralco-stroomleveringsovereenkomst betreft, roept ze de regering op, om het concept Suralco-stroomleveringsovereenkomst aan te passen. Zij stelt dat de afgesproken prijs voor de stroomlevering aan Suralco gewijzigd moet worden en dat een prijs steeds zal moeten gelden die gelijk is aan de productiekosten van thermische energie door de Energie Bedrijven Suriname (EBS). Ze is van oordeel dat de leveringsplicht van stroom gekoppeld moet worden aan de tijdsduur van de voltooiing van de afgesproken activiteiten en dat geleverde energie niet mag worden gebruikt voor andere doeleinden dan afgesproken.
Met betrekking tot de ingediende ontwerpmilieuovereenkomst is besloten dat de afspraken in deze conceptovereenkomst onacceptabel zijn en zullen moeten worden gecorrigeerd. In dit ontwerp stelt de oppositie dat indien milieuverontreinigingen worden gecreëerd die gesaneerd moeten worden, waardoor de natuur, de ecologische balans, de leef- en werkomstandigheden niet in gevaar komen en beschermd blijven.
Over de ingediende overdrachts- en uitvoeringsovereenkomst heeft de oppositie besloten die af te keuren, omdat die in strijd is met de overeengekomen bepalingen in de Brokopondo-overeenkomst. Ze roept de regering op, om wederom te onderhandelen met het doel al deze bepalingen in overeenstemming te brengen met de Brokopondo-overeenkomst.
De oppositie heeft de ingediende ontwerpraamovereenkomst afgewezen en roept de regering op in overeenstemming met de belangen van het Surinaamse volk en in overeenstemming met de aanbevelingen en het advies van externe deskundigen de concepten zoals die aan DNA zijn aangeboden dringend te herzien en aan te passen, in overeenstemming en met inachtneming van de rechten van Suriname uit de Brokopondo-overeenkomst.
Het ontwerp schuldvernieuwings- en verjaringsovereenkomst wordt eveneens met kracht afgewezen. De oppositie stelt dat de Alcoa voor 100 procent garant moet blijven zoals afgesproken is in de borgtochtovereenkomst 1958.
De door de regering gepresenteerde machtigingswet wordt eveneens afgekeurd. Volgens de oppositie moet de regering dit ontwerp zodanig aanpassen dat de gevolgen van de voorgestelde beëindiging van de Brokopondo-overeenkomst duidelijk worden aangegeven en de belangen van Suriname veilig zijn gesteld en geen mogelijkheden bieden voor het plegen van niet-integere rechtshandelingen in de toekomst waar Suriname aan gebonden zal zijn.
Met betrekking tot de ingediende ontwerpen van de machtigingswet en raamovereenkomst stelt de oppositie dat de regering de schulden die Suriname overneemt, gekwantificeerd en goed onderbouwd naar het parlement moet opsturen, zodat een goede beoordeling door DNA daarvan mogelijk is. Verder moet de regering geen bepalingen accorderen ten gunste van Suralco, waarmee zij door DNA goedgekeurde zaken, rechtens mag wijzigen, aanpassen en bijwerken, zonder nadere beoordeling en goedkeuring door het parlement.
Vishmohanie Thomas