De NDP heeft vandaag tijdens de openbare zitting van het hoofdstembureau Paramaribo een bezwaarschrift ingediend. De partij wil een hertelling van de stemmen in Paramaribo. Krishna Mathoera, lijsttrekker van de VHP in Paramaribo, zegt in gesprek met Suriname Herald dat de VHP ter plekke protest tegen het bezwaarschrift van de NDP bij het hoofdstembureau heeft ingediend. âDe gronden opgesomd in het bezwaarschrift zijn ongegrondâ, vindt Mathoera. Het ligt nu volgens haar aan het hoofdstembureau om een besluit te nemen.
De NDP heeft twaalf punten opgesomd waarom er een hertelling gedaan zou moeten worden.
Deze zijn:
1. Op 25 mei 2020 omstreeks 12.30 uur werden wij van de NDP door onze waarnemers in het ressort Pontbuiten erop geattendeerd, dat er verkeerde rr-stembiljetten aan de kiezers verstrekt waren. Als zodanig hebben alle kiezers tot dat moment, ongeveer 68 kiezers, ook hun stem uitgebracht op verkeerde biljetten. Dit betrof rr-stembiljetten van het ressort Flora instede van rr-stembiljetten van het ressort Pontbuiten. Wij betreuren deze gang van zaken en sluiten een vermoeden van opzet niet uit, sinds dit om een organisatorische fout ging die in het voorbereidingsproces reeds had moeten worden opgemerkt en gecorrigeerd. Bij het rapporteren van dit probleem en navraag wat de verkiezingsorganisatie met dit gegeven zou doen, bleef het antwoord uit.
2. In navolging van het bovenstaande is verder ook geconstateerd dat bij het stemmen op de stembureaus 185 en 188 eveneens foutieve rr-stembiljetten zijn gebruikt. Deze waren vermoedelijk van het ressort Flora.
3. Enkele uren nadien werd er aangegeven dat de kiezers die reeds hun stem hadden uitgebracht op de locaties waar er verkeerde rr-stembiljetten waren verstrekt ter stemming, wederom in de gelegenheid gesteld werden om alsnog hun stem uit te brengen op een juist stembiljet. Wij hebben geen mogelijkheid gehad om na te gaan of 100 procent van de kiezers die reeds op een foutief biljet gestemd hadden, wederom bereid gevonden zijn om opnieuw te stemmen met alle gevolgen van dien. Bij ons is vooralsnog onbekend hoe geverifieerd is geworden door het toezichthoudend orgaan als alle kiezers die op een verkeerd stembiljet hebben gestemd, wederom zijn opgeroepen om te herstemmen en als ĂŒberhaupt deze groep van kiezers wederom het stembureau heeft aangedaan.
4. Bij het hertellen van de stembiljetten van stembureau 168 op 27 mei 2020 is gebleken dat de aangegeven resultaten op het proces-verbaal niet overeenkwamen met de werkelijk uitgebrachte stemmen, in casu werd de NDP op het oorspronkelijke proces-verbaal benadeeld. Wij kunnen niet vaststellen bij hoeveel andere stembureaus dit ook het geval is.
5. Bij publicatie van het proces-verbaal van stembureau 32 bleek dat het gepresenteerde resultaat van het aantal DNA-stembiljetten, hetzelfde aantal bedroeg als het aantal rr-stembiljetten. Dit kan wellicht een vertekend beeld geven in het gepresenteerde resultaat qua aantallen.
6. Bij publicatie van het proces-verbaal van stembureau 110 is gebleken dat de politieke partijen NDP, VHP en ABOP hetzelfde aantal aan rr-stemmen hebben behaald, namelijk 2.592. Dit zou dus betekenen dat het aantal kiesgerechtigden bij dit stembureau gesteld was op 7.776. Dit is geverifieerd onzerzijds en het berust niet op waarheid dat het aantal kiesgerechtigden in dat stembureaugebied, dit aantal bedroeg.
7. Op het stembureau 197 is vermoedelijk een blauw schrijvend object gebruikt bij het aangeven van de keus van de kiezer. Dit instede van een rood schrijvend object zoals gebruikelijk en uniform is.
8. Naar verluidt de informatie beschikt het stembureau 249 niet over turflijsten.
9. Naar verluidt de informatie zijn op de stembureaus 38 en 107 verschillen in de processen-verbaal met de turflijsten.
10. Naar verluidt de informatie is in de stemkit van stembureau 145, vermoedelijk een onverklaard biljet.
11. Naar verluidt bekomen informatie zijn op het stembureau 63, 143 stemmen uitgebracht, terwijl het aantal van 168 is aangegeven op de turflijst.
12. Bij de nacontrole van de telling van de processen-verbaal door het hoofdstembureau is herhaaldelijk gebleken, dat er verschillen zijn tussen turflijsten van diverse politieke partijen, OKB-waarnemers en de aangegeven totalen op de processen-verbaal. Hierbij constateerden onze waarnemers onder meer dat:
– Diverse fouten op het proces-verbaal zijn gecorrigeerd zonder dat het juiste verificatieproces is gevolgd;
– Alle processen-verbaal sinds 26 mei 2020 bij het hoofdstembureau in de Anthony Nesty Sporthal op tafels liggen, weliswaar onder toezicht van OKB-toezichthouders, maar tevens bereikbaar waren voor de niet-geaccrediteerde toezichthouders.
De brief is ondertekend door NDP-ondervoorzitter Ramon Abrahams.