De uitspraak van het Constitutioneel Hof over de wijziging van de Amnestiewet 2012 heeft geen enkele invloed op het Decemberstrafproces. In 2016 heeft de Krijgsraad de wet terzijde gezet en kon al geen beroep meer worden gedaan op de wet. Dat zegt Irvin Kanhai, advocaat van ex-president Desi Bouterse, in gesprek met Suriname Herald.
Zijn focus is gericht op de uitspraak van de Krijgsraad en eventueel hoger beroep vanuit zijn kant of vanuit het Openbaar Ministerie (OM). In tegenstelling tot wat de advocaat van de nabestaanden, Hugo Essed, zegt geeft Kanhai aan dat er nog wat rechtsmiddelen zijn die gebruikt kunnen worden in het proces.
Essed heeft onlangs uitspraken gedaan in de media al zou het proces niet lang meer duren. Volgens hem kunnen we zelfs over maanden praten voordat er een definitieve uitspraak komt in deze zaak. “Ik heb niets te zeggen over de uitspraken die mijn collega doet in de media. Hij praat de taal van de kolonisator. Er zijn nog rechtsmiddelen die gebruikt kunnen worden. Het proces kan nog even duren,” zegt Kanhai.
Hij zegt dat Bouterse niet het probleem van Suriname is. “Het lijkt alsof bepaalde mensen die man zo snel mogelijk opgepakt willen zien. Maar dat gaat nog even duren,” benadrukt hij.
Volgens hem is het beter dat men gaat kijken wie de veroorzaker is van dit gebeuren. Hij vraagt zich af waarom geen enkele journalist op onderzoek gaat naar dat punt. “Jullie praten allemaal de taal van de kolonisator en eten hun poep,” meent Kanhai.
Bij een uitspraak van de Krijgsraad na het verzet zal Bouterse niet opgepakt worden. Het is nooit gebeurd in een andere zaak en het OM heeft dat ook niet geëist, stelt de advocaat van Bouterse. Als de uitspraak in het nadeel van zijn cliënt valt, zal hij ongetwijfeld hoger beroep aantekenen en het kan heel lang duren voordat er weer een uitspraak komt.
Jerrel Harderwijk