President Chan Santokhi moet een anti-nepotistisch en competentiegericht beleid voeren, zegt Roy Bhikharie, politiek deskundige en voorzitter van de Progressief Verheffende Partij (PVP), als reactie op de jaarrede van president Chan Santokhi, in gesprek met Suriname Herald.
Dit beleid snijdt volgens Bhikharie door alles zoals machtsconcentratie, etnische verschillen en coalitie/oppositie, zodat daadwerkelijk het algemeen belang gediend kan worden en invulling kan worden gegeven aan de belofte om met “eenieder samen te willen werken.
Ook zegt Bhikharie dat hij veeteelt en visserij als productiesectoren mist in de jaarrede van de president. Deze sectoren leveren een wezenlijke bijdragen aan de voedselzekerheid, alsook toerisme als potentiële inkomstenbron. Volgens Bhikharie verschilt deze jaarrede in principe niet van de vorige jaarrede en is een opsomming van wenselijkheden en voornemens.
“Die potentie kan alleen realiteit worden voor de gehele samenleving als er ook aan de randvoorwaarden van goed bestuur en eerlijk en transparant leiderschap wordt voldaan”, zei de president in zijn jaarrede. Dit is volgens Bhikharie een gulden regel, dat wil zeggen het is universeel en tijdloos. Hiermee alleen kun je het politieke wantrouwen herstellen, vindt hij.
In het geval van Suriname betekent dit een anti-nepotistisch en competentiegericht beleid voeren volgens het recht, zoals beloofd vóór de verkiezingen en op verschillende fora in Nederland tijdens het herstel van de relatie met Suriname.
“Dat de rechtsstaat te allen tijde beschermd moet worden,” moet volgens Bhikharie tot uitdrukking komen in goed bestuur met andere woorden structurele corruptie, zoals in het Herstelprogramma is vastgesteld, moet worden uitgebannen. Dit houdt dan ook in dat de zogenaamde overheidssubsidies niets anders waren dan financiering van toelaatbare structurele corruptie.
“In plaats van eerst de bedrijven corruptievrij te maken, zijn alle tarieven verhoogd om de overheidskosten te dekken en de inkomsten te verhogen, waardoor men ongestraft kan blijven stelen”, zegt hij. Dat is geen besturen, vindt hij. Dat is een mensonterende wijze om “inkomsten en uitgaven van de overheid steeds beter op elkaar af te stemmen met als doel het begrotingstekort te kunnen verminderen.”
Volgens hem heeft het VHP-assembleelid Sham Binda terecht erop aangedrongen dat alle hoofdambtenaren hun bezittingen moeten verklaren met alle juridische gevolgen van dien. Anders leven we niet in een rechtsstaat waarin het gelijkheidsbeginsel geldt en elke schijn van partijdigheid wordt voorkomen, zegt Bhikharie.