De voormalige Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva behaalde donderdag zijn 20e gerechtelijke overwinning nadat weer een andere zaak tegen hem was geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Een rechtbank in de hoofdstad Brasilia heeft donderdag de zogenaamde Atibaia-zaak tegen Lula geseponeerd.
Volgens de website van de Arbeiderspartij (PT) leggen de opeenvolgende overwinningen van het voormalige staatshoofd de rechtsgang (gerechtelijke vervolging, gebruik van de wet als politiek wapen) bloot waaraan hij is onderworpen.
Rechter Pollyanna Kelly Maciel, van het twaalfde Federale Strafhof van het Federale District, heeft donderdag opnieuw een verzoek om heropening van de zaak afgewezen, aangezien het Openbaar Ministerie geen geldig bewijs heeft geleverd, aangezien de vermeende ingediende documenten dezelfde waren van de Lava Jato-operatie in de zuidelijke stad Curitiba, die het Federale Hooggerechtshof (STF) al nietig heeft verklaard.
“Omdat het is gebaseerd op bewijs dat door de STF is vernietigd, kon de oorspronkelijke klacht daarom niet op een generieke en onbeperkte manier worden geratificeerd. Ik herhaal, de klacht kon niet worden ontvangen en het blijft in die toestand omdat er niet is aangegeven welk geldig bewijs de beschuldiging ondersteunt”, vond rechter Maciel.
De PT stond er daarom op dat Lava Jato geen bewijs had tegen Lula en dat “de voormalige president 580 dagen onterecht gevangen zat, omdat hij er niet mee instemde zijn waardigheid te veranderen voor zijn vrijheid. De waarheid is, ik heb gewonnen!”
De rechter wees ook op een verjaringstermijn die op de zaak van toepassing was.
Lula was beschuldigd voor het aannemen van een bedrag van ongeveer US$ 235.000 van Odebrecht en anderen voor bouwwerkzaamheden die werden uitgevoerd op een boerderij in Atibaia, in de staat São Paulo, in ruil voor het bevoordelen van bedrijven die contracten kregen van het staatsoliebedrijf bedrijf Petrobras. Lula was voor deze zaak veroordeeld tot 12 jaar en 11 maanden gevangenisstraf.
Een recente verklaring van het verdedigingsteam van de voormalige vakbondsleider benadrukt dat het nooit is bewezen dat Lula geld heeft ontvangen van Odebrecht om de renovatie van de boerderij te betalen, die hij in het begin zelfs nooit bezat. Het document legt ook uit dat de overdracht van geld van Odebrecht, zoals de aanklager beweerde, daadwerkelijk werd gedaan aan een directeur van het bedrijf, maar niet voor werken aan dat terrein. “De zaak is nietig verklaard door de STF en herstelt de onschuld van Lula.”
Wat betreft de gesprekken tussen de aanklagers van Lava Jato en de voormalige rechter Sérgio Moro, wees Lula’s hoofdadviseur Cristiano Zanin erop dat “daar we zagen hoe justitie niet mag worden gebruikt, hoe zijn agenten de macht van de staat niet kunnen gebruiken om politieke en persoonlijke doelen te bereiken, onder meer andere acties.”
Volgens de meeste peilingen zou Lula bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar gemakkelijk de zittende president Jair Bolsonaro verslaan.
