Doorbraak in de politiek? Testcase Openbaar Ministerie? De SLM-affaire waarbij de heren De Haan en Bissessur betrokken zijn heeft de afgelopen week geleid tot hevige commotie binnen de Surinaamse samenleving zowel binnen als buiten Suriname. Algemeen en door alle lagen van de bevolking heen is de verontwaardiging, boosheid en afkeuring groot over wat bij de SLM is gebeurd.
Een failliet bedrijf dat met geld van de gemeenschap overeind gehouden wordt sluit met een pas in Nederland beëdigde advocaat, die nota bene nog zijn driejarige advocatenopleiding moet beginnen, een overeenkomst met exorbitante bedragen als honorarium. Binnen zes maanden is een bedrag van 126.000 euro of te wel ca. SRD 3.150.000 betaald aan een jurist die nota bene door de president is opgenomen in een crisisteam om de SLM bij te staan en die vermoedelijk ook nog door de staat Suriname werd betaald.
Niet alleen onder de bevolking, maar ook in het parlement heeft de kwestie tot grote verontwaardiging geleid. Diverse parlementsleden hebben openlijk hun afkeuring uitgesproken en geëist dat een onafhankelijk onderzoek wordt ingesteld door de procureur-generaal. Zelfs leden van de coalitie, met name de heren Jogi en Gajadien eisten in het openbaar een justitieel onderzoek. Dit is een novum in de recente parlementaire geschiedenis. Tot voor kort steunden coalitieleden, ook onder het regiem Bouterse, hun ministers vaak tegen beter weten in, door dik en dun.
President Santokhi heeft een dag na zijn terugkeer uit het buitenland het besluit genomen om Bissessur van al zijn vele functies te ontheffen. Hij heeft het moeten doen om niet zelf het slachtoffer te worden van de naar corruptie en fraude riekende affaire. Maar is hiermee de kous af?
Het heeft er alle schijn van dat er gehandeld is in strijd met de Anticorruptiewet. De heren De Haan en Bissesur hebben als publieke functionarissen zeer waarschijnlijk gehandeld in strijd met de Anticorruptiewet 2017, met name artikel 13 van genoemde wet. Gelukkig heeft ook de procureur-generaal kort na de ingreep van de president te kennen gegeven dat zij ambtshalve een onderzoek zal doen instellen naar de handel en wandel van genoemde heren in de onderhavige kwestie.
Een strafrechtelijk onderzoek en vervolging is in het kader van preventie en bestrijding van corruptie, waarvoor de Anticorruptiewet in het leven geroepen, is van eminent belang. Hiermee laat het Openbaar Ministerie ook zien dat zij er niet alleen is voor brood stelende en in ‘prit’ bruku’ gehulde arme drommels, maar ook voor de in tropische hitte in maatpak uitgedoste z.g. voorname personen. Het recht moet gelden voor eenieder, zonder aanzien des persoons.
Het strafrechtelijk onderzoek is ook uit ander oogpunt belangrijk. Indien in de strafprocedure komt vast te staan dat er sprake is van corruptie zal de overeenkomst van rechtswege nietig zijn, hetgeen betekent dat Bissessur het ontvangen geld in de SLM kas zal moeten terugstorten. Alleen dan zal het recht zijn volle beloop hebben gehad!
Drs. Ewald Badloe
Bestuurs- en bedrijfskundige
