Op de rechtszitting is de 42-jarige recidivist David M. geconfronteerd met een strafeis van 18 maanden gevangenisstraf wegens herhaaldelijke diefstallen bij nacht door middel van braak. De inbreker werd op 8 augustus 2022 op heterdaad betrapt door de eigenaar van een huis, terwijl hij bezig was goederen uit de diepvries te stelen.
De bewoner hield de verdachte aan en droeg hem over aan de politie. Na verder onderzoek slaagde de politie erin andere soortgelijke diefstallen op te lossen die aan de recidivist werden toegeschreven.
De eigenaar zei aan de politie dat hij vaker geconfronteerd is met diefstallen in en rondom zijn woning. Op 30 juli van het vorige jaar had hij reeds aangifte gedaan, omdat iemand ureum, harmonica gaas, brushcutter onderdelen en vier gascilinders van hem en drie huurders had gestolen. Toen hij zich voorbereidde om ’s ochtends te koken voordat hij naar zijn werk moest, ontdekte hij tot zijn verbazing dat het fornuis niet werkte. Bij nader onderzoek ontdekte hij dat zijn gascilinder verdwenen was.
Op 8 augustus hoorde de eigenaar gekraak in zijn woning en besloot onmiddellijk te onderzoeken wat er aan de hand was. Tot zijn verbazing trof hij daar een man, genaamd David M., aan bij zijn diepvriezer. David was bezig om spullen eruit te halen en in een zak te stoppen.
Bij zijn aanhouding bekende David dat hij meerdere diefstallen had gepleegd in het ressort van Boma. Hij bracht de politie naar de personen aan wie hij alle gestolen goederen had verkocht. Echter, ontkenden enkele helers dat ze goederen hadden gekocht die afkomstig waren van diefstal.
David verklaarde dat hij het gestolen gaas had geruild voor een pit. De televisie werd op aanwijzing van David teruggevonden in een bosachtig gebied. David had geprobeerd deze tv te verkopen aan een willekeurige burger, maar die persoon vermoedde dat het een gestolen tv was en weigerde het te kopen, waardoor hij David met de tv wegjoeg.
De eigenaar van de televisie herkende zijn toestel en gaf aan dat het niet werkte, maar dat hij het op zijn achtererf had geplaatst met de bedoeling het te laten repareren. Plotseling merkte hij op dat zijn tv verdwenen was.
Verder leidde David de politie naar Henny S., aan wie hij een gascilinder had verkocht. Henny bekende dat hij inderdaad een gascilinder van David had gekocht. De eigenaar van de gascilinder herkende zijn fles aan de hand van specifieke kenmerken.
De advocaat van David, Pamela Karg, verzocht de rechter om de strafeis niet te volgen op basis van bevindingen uit een psychologisch rapport. Uit het rapport bleek dat er een indicatie was van een gebrekkige ontwikkeling van de geest bij David.
Desondanks concludeerde de psycholoog dat David het verschil tussen goed en kwaad begrijpt. Bovendien werd vermeld dat hij lijdt aan schizofrenie en drugsgebruiker is.
De advocaat vindt dat haar cliënt niet in staat is om het onderscheid tussen goed en kwaad te maken, aangezien hij al 30 jaar onder begeleiding van een psycholoog staat. Ze is verbaasd dat de officier van justitie geen enkele begeleiding voor de verdachte heeft geëist, ondanks de aanbeveling van de psycholoog.
De rechter heeft de zaak uitgesteld naar 10 augustus, waarop hij zich zal uitspreken over deze kwestie. Tot dan blijft David in de gevangenis.
