De chauffeur, Ashwin Ramharak, die op 17 februari van het vorige jaar tijdens de onlusten de soundtruck bestuurde en probeerde op de veiligheidsdiensten die een linie hadden gevormd in te rijden, heeft een gevangenisstraf van 180 dagen tegen zich horen eisen.
| ADVERTENTIE |
  |
Het bewijs
De officier van justitie somde een aantal bewijsmiddelen op waaruit zijn betrokkenheid bleek. Zo zou hij bij de politie steeds hebben verklaard dat hij de truck bestuurde en toen de demonstranten met stenen naar het DNA-gebouw gooiden, is weggereden. Hierna keerden ze terug naar het Onafhankelijkheidsplein, waar hij de truck tot stilstand bracht en niet meer bestuurde. Op dat moment stonden er een aantal demonstranten voor de truck, waaronder Pakittow.
In zijn nader verhoor gaf hij aan dat hij van Pakittow de opdracht kreeg om achter hem en de mede-protestanten te rijden. Toen liep Pakittow in de richting van het Kabinet van de President waar militairen en politieagenten in linie stonden met wapenstokken en schilden. Hij was niet van plan om in te rijden op de veiligheidsdiensten.
Verklaring van Ramharak op de zitting
Op de zitting kwam hij terug op zijn afgelegde verklaringen bij de politie en gaf aan dat Pakittow hem niet had gezegd om op te rijden, maar dat het mannen waren die zich in de menigte bevonden. Anders zouden ze hem uit de truck halen en die zelf besturen. Bovendien zouden ze de truck vernietigen. Uit vrees mishandeld te worden en dat de truck verbrand zou worden heeft hij toch stapvoets de truck opgetrokken. In feite heeft hij niet echt gereden maar de truck een beetje āgeschudā.
Verklaring buurjongen
Alhoewel Ashwin ontkende in opdracht van Pakittow de truck beetjes bij beetjes op de veiligheidsdiensten te hebben ingereden, gebruikte de officier van justitie ook de verklaring van een getuige die buurjongen is van Pakittow en Ashwin. Hij heeft eerder aangegeven, dat Pakittow steeds op de truck sloeg en daarbij zei om de truck naar voren te rijden, wat Ashwin ook deed.
Conclusie officier van justitie
De officier van justitie kwam tot de conclusie dat het meermalen inrijden dan wel rollen of āschuddenā zoals dat door Ashwin werd verwoord van een soundtruck en gezien zijn omvang en zwaarte, dat naar ervaringsregel niets anders oplevert dan een aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel bij een ander die voor zoān vrachtwagen staat. Het is bekend dat zulke voertuigen niet onder controle gehouden kan worden wanneer er niet tijdig wordt afgeremd. Ook is het bekent dat deze voertuigen wat āschuddendā tot stoppen wordt gebracht.
Ashwin heeft in zijn verhoor gezegd dat hij naar voren reed waarbij hij steeds op zijn rempedaal drukte en de handrem trok. De veiligheidsdiensten moesten op gegeven moment opzij springen, omdat de truck al helemaal tegen ze aankwam. Door zo te handelen, heeft Ashwin de aanmerkelijke kans aanvaard dat anderen lichamelijk letsel konden oplopen, aldus de officier van justitie.
De verklaring van Ramharak als zouden er gemaskerde mannen zijn die hem onder bedreiging aanmaanden om op te rijden is door de officier van justitie ontkracht. Uit camerabeelden is gebleken dat er inderdaad mannen waren die zich roerden, maar nimmer zijn er mannen met doeken voor hun gezicht waargenomen.
De officier van justitie acht de handelingen van Ramharak strafbaar. Er is bewezen dat hij in nauwe samenwerking met Pakittow heeft gehandeld en eiste voor medeplegen van poging tot zware mishandeling een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 156 dagen voorwaardelijk met aftrek, een proeftijd van 3 jaar en vrijspraak. Voor medeplegen van poging tot doodslag eiste de officier van justitie vrijspraak.
