Een Amerikaans hof van beroep bevestigt dat oud-president Donald Trump geen presidentiële immuniteit heeft in een smaadzaak die schrijfster E. Jean Carroll tegen hem heeft aangespannen. Dat betekent dat Trump gewoon kan worden vervolgd.
Carroll eist een schadevergoeding van minstens 10 miljoen dollars omdat Trump in 2019 opmerkingen over haar heeft gemaakt. In dat jaar beschuldigde de schrijfster Trump voor het eerst van aanranding.
Toen verklaarde de oud-president dat hij haar niet kende, dat ze “niet zijn type” was en dat Carroll haar beschuldigingen alleen maar uitte ter promotie van haar nieuwe boek.
In een eerdere zaak werd Trump in mei schuldig bevonden aan seksueel geweld. Een landelijke jury achtte bewezen dat hij Carroll heeft aangerand in een paskamer in een warenhuis. Hij maakte zich ook schuldig aan smaad, luidde het oordeel, omdat hij zei dat Carroll alles had verzonnen.
De oud-president moet daarvoor een schadevergoeding van omgerekend zo’n 4,6 miljoen euro betalen. Trump ging in hoger beroep in de zaak.
Trump beroept zich op immuniteit omdat hij in 2019 president was
Dat hij in mei werd veroordeeld voor smaad, betekent dat hij ook kan worden veroordeeld voor de uitspraken die hij in 2019 heeft gedaan. Volgens Trump kan dat niet, omdat hij toen president was en daarom immuniteit zou hebben. Maar een rechter in New York oordeelde dat de zaak wel kan doorgaan.
Dat besluit is woensdag bevestigd door het hof van beroep in de stad. De rechtszaak moet op 16 januari van start gaan.
