Eigenlijk vind ik dat geen enkele NDP-prominent zich zou moeten uitlaten over economie of economische vraagstukken, want hun trackrecord is bekend. In de recente geschiedenis van Suriname na de onafhankelijkheid is een regering met NDP-signatuur het vaakst aan de macht geweest. Het resultaat mag er zijn: rijken zijn rijker geworden en armen armer. Dat resultaat voelt u dagelijks in uw portemonnee.
Elke regering die na een NDP-regering aantrad, moest bezuinigen als gevolg van de buitensporige uitgaven van de NDP (enkel om het volk tevreden te houden, ten koste van diens kinderen). Vervolgens krijgt die bezuinigende regering de schuld van alles. Het volk, dat door de NDP op kosten van de volgende generatie werd gepaaid, is niet gewend aan bezuinigingen. Daarna stemt datzelfde volk de bezuinigende regering weer weg, want men ziet de noodzaak van bezuinigen niet in (mede door gebrekkige scholing en mentaliteit). Zo blijft de vicieuze cirkel zich herhalen.
De monetaire reserve die onder president Santokhi is opgebouwd, zal straks weer verbrast worden, waardoor de dekking van de SRD zal dalen met als gevolg hogere wisselkoersen. Regeringen met NDP-signatuur hebben dit telkens bewezen. Een eventuele opvolgende regering mag dan weer beginnen met bezuinigen en de monetaire reserve opbouwen. Vervolgens wordt die regering opnieuw weggestemd ten gunste van de NDP. Dit is een historische en chronologische verklaring van de stand van de Surinaamse economie.
Volgens Adhin gaat de wisselkoers richting 60
Elke keer dat Ashwin Adhin zich uitlaat over economie of economische vraagstukken, slaat hij de plank volledig mis. Onlangs deed hij de uitspraak dat de wisselkoers richting de SRD 60 per dollar zal gaan. Die uitspraak werkte als olie op het vuur. Eenieder die in het bezit is van valuta, houdt die nu vast in de hoop deze tegen de ‘Adhinkoers van 60’ te verkopen. Het aanbod op de valutamarkt daalt, want niemand wil zijn valuta aan de cambio’s verkopen. Tegelijkertijd stijgt de vraag: iedereen die valuta nodig heeft, haast zich om in te kopen, uit vrees voor die koers van 60.
Het is de zoveelste herhaling: als de vraag naar valuta groter is dan het aanbod, stijgt de prijs (wisselkoers). Dit is een economische wetmatigheid waar je niet omheen kunt. Kortom: Adhin heeft met zijn uitspraken gezorgd voor een grotere vraag en een kleiner aanbod op de valutamarkt.
Uitspraken Adhin over OMO’s misplaatst
Waar economen geen andere uitweg zien dan het inzetten van openmarktoperaties (OMO) om inflatie terug te dringen, beschouwen figuren als Adhin deze juist als een vloek. Wat er dan wél zou moeten gebeuren, blijft onduidelijk. Ook andere critici van de OMO praten elkaar slechts na, als kippen zonder kop. Ter herinnering: zelfs Klaas Knot, directeur van De Nederlandsche Bank, gaf tijdens zijn bezoek aan Suriname aan dat het land geen andere keus had dan de OMO’s in te zetten. Alleen onze ‘aardappel-econoom’ ziet dat anders.
De OMO uitleggen past niet in één column; daar leent dit medium zich niet voor. De Centrale Bank van Suriname (CBvS) is de aangewezen instantie om het volk hierover te informeren. Tot op heden heeft de CBvS nagelaten dat te doen. Als Adhin het al niet begrijpt, kan men moeilijk verwachten dat het volk dat wel doet.
Volgens Adhin moet het volk geen wonderen verwachten
Alsof zijn uitspraken over de wisselkoers nog niet genoeg onrust zaaiden, bereidt Adhin het volk alvast voor op barre tijden. Niet vanwege bezuinigingen, maar vanwege populistische uitgaven – al zegt hij dat er niet bij. Wat dat betreft heeft de NDP een bewezen historisch trackrecord. Deze uitspraak had Adhin ook vóór de verkiezingen kunnen doen, maar dat deed hij niet. Direct erna doet hij het wel. Ook hier doet hij Bouterse na, die in 2015 vóór de verkiezingen verhogingen van kinderbijslag en AOV beloofde, maar direct erna het volk voorbereidde op zware tijden – en die beloften niet waarmaakte. Adhin heeft goed opgelet, en past dit nu zelf toe.
Hij stelt dat het volk geen wonderen moet verwachten van de nieuwe regering. Opmerkelijk is dat van Santokhi wél verwacht werd dat hij binnen drie jaar wonderen zou verrichten, ondanks een achterstand van tien jaar. Hoewel Santokhi vijf jaar regeert, moeten twee van die jaren buiten beschouwing worden gelaten vanwege de coronacrisis, die de economie wereldwijd platlegde.
Adhin beseft niet dat hij hiermee eigenlijk een compliment geeft aan Santokhi. Hij erkent impliciet dat er geen wonderen verwacht hadden mogen worden, zeker niet binnen drie jaar met een achterstand van tien jaar.
Adhin uitte zijn bezorgdheid over de economische nalatenschap van de huidige regering
Maar hij is de laatste die zich daarover zou moeten uitspreken. Toen de huidige regering aantrad, duurde het langer dan een jaar om duidelijkheid te krijgen over de economische nalatenschap van regering Bouterse II. Pas in 2021 konden het IMF en de regering de financiële cijfers op een rij krijgen. Telkens doken nieuwe lijken uit de kast op. (Digitale) archieven werden zelfs vernietigd door toenmalig minister Hoefdraad. Het is beter om iets te erven waarvan je weet wat je erft, dan iets te erven zonder te weten wat de erfenis inhoudt.
Sunil Sookhlall
[email protected]
Facebook
