Het is een betreurenswaardige zaak, dat Leakat Mahawatkhan een voorzitter van een gevestigde partij (VHP) zo neerhaalt! Als een neutrale burger ben ik de mening toegedaan, dat dit gedrag beneden alle niveau is. Als een gelukszoeker, die al jaren op een ministerpost aast vooral van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV), gaat thans spijkers op laag water zoeken; hetgeen een kwalijke en zeer te betreuren kwestie is.
Als hij tegen de VHP zo te keer gaat, dan kan het liggen in het feit, dat hij teleurgesteld is in wijlen voorzitter Jaggernath Lachman.
Toen de president gekozen moest worden in De Nationale Assemblee (DNA) was er een quorum-probleem. Mahawatkhan, Chander Bachoe en anderen werden zwart gemaakt, dat zij geen medewerking wilden verlenen om wijlen president Johan Kraag te laten kiezen / benoemen in DNA. Tenslotte moest het assembleelid Ch. Bachoe vluchten naar Nederland.
Samen met mij vinden velen het vreemd, dat er zijdens de VHP-voorzitter, Chan Santhoki, geen enkele reactie wordt gegeven, waarbij Mahawatkhan below the belt gaat. Santokhi heeft ook nimmer gereageerd of tegengesproken op aantijgingen van Desi Bouterse, voorzitter van de NDP, vooral inzake de kwestie “Sege Bai”, drugs enzovoorts.
Indien Liakat hem betichtigt van vergaande of bezwarende beledigingen, dat hij samen met zijn kornuiten van Lelydorp, die drugsdealers zijn, optrekt, dan moet Santokhi mans genoeg zijn om tenminste op de aantijgingen in te gaan en in de pers zich vrij te pleiten.
Het is terecht te stellen, dat onze Chan geen charismatische leider is en de aantrekkingskracht niet heeft om zijn achterban te bundelen. Men wordt geen nationale partij of leider door overlopers te accommoderen en binnen de marron en de Indiase gemeenschap te opereren. Hetzelfde geldt voor de PL, NPS, de HVB enzovoorts.
Er zijn slechts enkele partijen, die gekwalificeerd kunnen worden als een nationale partij. Dit laat ik aan de Surinaamse burgers over om te beoordelen om welke partijen het gaat en kan gaan. Trouwens, er zijn ook overlopers toegetreden tot deze zogenaamde nationale partijen.
Dat de VHP-structuren niet eens zijn met bepaalde wijzigingen, inzake de zittingsperiode van DNA- leden, voorzitters etc. (citaat d.d. 06/03/’18), dan kan worden gesteld dat deze wijzigingen al generaties eerder moesten worden gepleegd. Zie het voorbeeld van de politieke organisatie DOE, waarbij haar statuten wel progressief en acceptabel te kwalificeren zijn.
Overlopers
Mahawatkhan (ex-VHP- / DNA-lid), Sharmila Mansaram (ex-VHP- / DNA lid), Lekhram Soerdjan (ex-VHP- / DNA-lid) mogen hun partij de rug toekeren, maar zij dienen de politieke ethiek hoog in hun vaandel te houden en geen “vuile was” naar buiten te brengen. Zie het voorbeeld van onder anderen Celsius Waterberg (BEP), de overgelopen NPS’ers: Patrick Kensenhuis, Remie Polak en van de PL: Raymond Sapoen, Diepakkoemar Chitan, de kroonprinsen Mike Noersalim en Enrique Ralim.
Hetzij gesteld, dat elke dynamische politicus en elke politieke leider vanuit een missie dient te werken in ’s landsbelang. En dat zij alle gegronde of ongegronde aantijgingen dienen tegen te spreken, zoals het assembleelid Asiskoemar Gajadien (VHP) het doet.
Indien er vergaande en denigrerende uitspraken tegen de VHP en welke voorzitter dan ook worden gedaan, dient men als een geloofwaardige leider het te weerspreken.
Wie zwijgt, stemt toe!
Roy Harpal
