Het Constitutioneel Hof (CH), de mensen die het zo hebben besloten, want het hof bestaat uit mensen van vlees en bloed die misschien net iets meer of minder boeken hebben gelezen dan u en ik, hebben geconcludeerd dat het gelijkheidsbeginsel in Suriname niet wordt gehonoreerd door het huidige kiesstelsel, het Surinaamse districtenstelsel. Volgens het CH is het huidige kiesstelsel in strijd met de grondwet omdat er geen sprake is van one man, one vote. Zonder meer en breder geïnformeerd te zijn, het volk dom te houden, komt de uitspraak van het CH bij iedereen over alsof Suriname een bacove republiek is met een waardeloos kiesstelsel. Dit is niet waar.
De USA en Engeland hebben ook een districtenstelsel en het gaat daar prima, niemand pest de marrons daar, niemand valt over etniciteit en huidskleur, en men kent geen coma partij die klaagt als de NPS.
De basis voor dit districtenstelsel is eenvoudig: mensen in de districten weten beter wat voor hun lokale problemen de beste mensen zijn. Volgens de personen van het Constitutioneel Hof, die naar mijn mening politiek gekleurd benoemd zijn, klopt ineens niets meer van het Surinaamse kiesstelsel omdat het, wederom naar mijn mening, niet werkt in het voordeel van coma partij de NPS.
Ik denk dat er andere redenen zijn waarom het niet werkt. En daarom kom ik, als buiten parlementaire betrokkene, geboren in Suriname vóór 1975, met voorouders die ook per boot over de oceanen naar Suriname zijn gebracht, met mijn eigen voorstel voor hoe het kiesstelsel te wijzigen door middel van wet en grondwetswijziging.
Het probleem van de politiek in Suriname zit niet in het kiesstelsel
Het is veel openlijker, het zit op het niveau waar het volk hinder van ondervindt wanneer politici, president, vicepresident, DNA-leden, directie van ministeries en semioverheidsbedrijven zich op een bepaalde manier misdragen. Het gaat dus om het gedrag waar het Surinaamse volk zich aan irriteert. Het wijzigen van het kiesstelsel gaat in principe niet veel oplossen. Men draait weer een rad voor het volk van Suriname en wil u doen geloven dat Suriname een waardeloos kiesstelsel heeft. Dit is niet zo want de Nederlanders hadden er goed over nagedacht. Ze wilden toen al voorkomen dat alle politieke macht zich in de hoofdstad zou concentreren.
Dus daarom dien ik ook een voorstel in om het kiesstelsel op de juiste manier te wijzigen, zodat het volk zich niet meer dagelijks bedonderd hoeft te voelen. Hieronder vindt u alvast mijn 12 voorstellen, ik sta open voor uw aanvullingen en correcties, laten we het anders doen dan regering, samen met elkaar en niet in de achterkamertjes met een elite clubje dat vet gezopen beslissingen neemt voor u, het volk van Suriname. Ik sluit huidige voorstellen niet uit, er kan aangesloten worden.
Wet en grondwet alstublieft wijzigen met het volgende 12 punten:
1. De president moet rechtstreeks gekozen worden door het volk van Suriname op basis van one man, one vote. Iedere politieke partij die meedoet aan de verkiezing moet een kandidaat voordragen voor het presidentschap.
2. De president kiest zijn/haar eigen vicepresident, running mate en zijn/haar ministers.
3. De president, vicepresident en de ministers moeten allen als onderdeel van ‘sollicitatieprocedure’ gezondheidstests doorlopen. Indien voor aantreden of op korte termijn chronische ziekte, bijvoorbeeld hart- en vaatziekten, diabetes, depressie, drank en drugs gebruik, worden voorspeld mogen ze de voorgenomen post niet vervullen. Suriname heeft fitte mensen nodig want regeren is topsport en moet voorbeeldig zijn! Het is niet de bedoeling dat je niet fit binnenkomt en dan op staatskosten allerlei dure behandelingen krijgt in het buitenland.
4. Bij belangrijke beslissingen zoals het wel of niet aantrekken van IMF, het verkopen van staatseigendommen, het verkopen of verhandelen van ’s land schatten, bauxiet, goud, olie en gas, dient het volk via een niet bindend informatief referendum of via een bindend referendum geraadpleegd te worden gedurende de zittingsperiode van de regering.
5. Iedere politieke partij is verantwoordelijk om iedere campagne donatie of storting, SRD of andersoortige valuta donatie die aan de partijkas of geld dat ook buiten de partijkas wordt gebruikt om campagne te voeren, de herkomst van dit geld te kunnen aantonen zodat politieke partijen geen witwasmachines kunnen zijn en de Surinaamse politiek volgens, in overeenstemming met de grondwet een respectabel geheel vormt.
6. Iedere politieke partij is zelf verantwoordelijk voor een bestuur waarin alleen personen zitting mogen nemen zonder een strafblad. Bij de voordeur al selecteren.
7. Iedere door de partij voorgedragen persoon die op een verkiesbare plek komt te staan en in de toekomst een DNA-lid zou kunnen worden mag ook geen strafblad hebben. Ook directieleden van ministeries mogen geen strafblad hebben.
8. Eerstelijns familieleden, vrouw en kinderen, broers en zusters, van het regeerteam, president, vicepresident en ministers, mogen geen ambtelijke functies bekleden en mogen dus niet op de loonlijst van de overheid komen te staan.
9. President, vicepresident, ministers en DNA-leden, hebben allen recht op een regeringsfiets. Indien dit niet voldoende is mogen ze tegen een gesubsidieerd bedrag een scooter aanschaffen. Luxe (volg) auto’s moeten ze zelf betalen. Voor verre reizen naar de districten komen er leenauto’s.
10. Decentralisatie van alle districten voor de verkiezing van 2030. Ieder district dient autonoom haar besluiten te kunnen nemen.
11. Alle salarisbetalingen houden op indien je om wat voor reden dan ook de functie niet meer vervuld. Niemand mag meer verdienen dan de president (zeker niet de directeuren van semioverheidsbedrijven)
12. Door bovenstaande aanpassingen in wetgeving en grondwet kan het huidig districten kiesstelsel behouden blijven met nadruk op het volgende: punt 1 van deze lijst, het direct kiezen van de president door het volk op basis van one man one vote, ziet erop dat het gelijkheidsbeginsel, dat is aangekaart door het Constitutioneel Hof als groot manco, een spuug in het gezicht van de Surinaamse Grondwet, wordt gehonoreerd!
Zo en nu ik mijn wets- en grondwetsvoorstellen heb ingediend bij het volk van Suriname wil ik u goed informeren over waar al deze heibel over gaat.
Toelichting wijziging van het kiesstelsel en bijbehorend referendum met twee filmpjes
Zie hier typisch het gedrag van de elite en de regerende blinden en politieke egoïsten. Niemand en dan ook niemand neemt de moeite om het volk uit te leggen wat de bedoeling precies is van de idee van het wijzigen van het kiesstelsel. Wat heeft Suriname nu en wat wil Suriname veranderen? Niemand legt het uit en niemand vraagt het volk wat.
Schande dat deze regering wel tijd heeft om filmpjes te maken van lintjes knippen bij een koffiewinkel, maar geen filmpje kan maken om het Surinaamse volk, bijvoorbeeld in het Surinaams, te informeren. (Dew en Cedric, jullie als volksvertegenwoordigers, wakker worden, informeer het volk waar je het over hebt!)
Om u te informeren heb ik twee filmpjes geselecteerd die door goede leiders, met een goede inborst, met mij zijn gedeeld op social media.
De eerste is een filmpje waarmee u eenvoudig kunt begrijpen waarmee ze in Suriname nu bezig zijn. Suriname heeft nu een districtenstelsel (ook Amerika en Engeland hebben een districtenstelsel, dus zo fout is het huidig Surinaams stelsel niet, alleen werkt het niet voor coma partij NPS), en men wil naar een evenredigheidsstelsel (zoals in Nederland, want dan denkt coma partij NPS meer zetels te behalen. Vergeet niet NPS heeft uit eigen belang ooit zelf de kaart van Suriname laten veranderen).
Bekijkt u dit filmpje:
Nu is het zo dat ik voorstander ben dat u, het volk van Suriname, actief betrokken wordt bij de beslissing hoe het nieuwe Surinaamse kiesstelsel eruit moet gaan zien. Want zoals altijd wordt u bewust dom gehouden. Ze willen niet dat u iets weet, het gaat begrijpen en dan vragen gaat stellen. U moet dom blijven.
Om ervoor te zorgen dat u wel geïnformeerd bent en wordt en dus ook gaat begrijpen waarmee de knoeiers allemaal bezig zijn, presenteer ik u nog een filmpje over wat een referendum is en wat voor voordelen u allemaal heeft als er een referendum wordt gehouden over grote beslissingen, zoals het binnenhalen van IMF en nu het wijzigen van het kiesstelsel.
Bij deze een filmpje, wat is een referendum en wat zijn de voordelen voor u:
Zo nu heb ik het werk gedaan wat Potros Santokhi en zijn dromerige team eigenlijk voor u hadden moeten doen. Vanaf nu bent u beter geïnformeerd!
En nu kunt u hopelijk beter begrijpen hoe de knopendraaiers nu mekaar de kop inslaan, en nu politieke zelfmoordaanslagen bedenken die het fundamentele probleem niet oplossen maar het zoveelste rad voor uw ogen draaien.
Dr. Ashwin Ramcharan RO
