Wat mij opvalt is dat er weinig tot geen jongeren betrokken zijn bij de discussie over een nieuw kiesstelsel. Het zijn constant dezelfde oudjes die 50 jaar het land naar de afgrond hebben geholpen die overal keer op keer te zien zijn. Dit terwijl het juist de jongeren zijn die zo meteen opgezadeld zitten met een kiesstelsel die ze een democratische strop omdoet. Waarom doen de jongeren niet mee?
Ineens denkt men dat een verandering van het kiesstelsel Suriname net een toverspreuk van een lelijke corrupte kikker vol monetaire pukkels gaat veranderen in een pin-up princes of een Chippendale prins.
Wel beste volk van Suriname, ik garandeer u dat er niets gaat veranderen. Coma partij NPS gaat onder invloed van een cocktail van cialis en viagra mogelijk iets meer zetels kunnen krijgen. Maar de bende van 50 jaar verloedering blijft aan en dus blijft het een bende van verloedering!
Hoe scherp is het harakiri zwaard?
Dew en Cedric hebben vorige week Brunswijk en Bouta het harakiri zwaard geschonken om politieke zelfmoord te plegen! Gaat ABOP dat zwaard aannemen? Lees hier: Waarom zou ABOP politieke zelfmoord plegen door het kiesstelsel ondoordacht te wijzigen?
Hoe scherp het harakiri zwaard is dat op een dienblad wordt aangereikt aan vp Brunsi en Bouta zal de komende tijd blijken. En wat ook zal blijken is wat beide heren aandoen wanneer ze harakiri gaan plegen, want je moet netjes gekleed harakiri plegen, zo is de traditie. De vraag is: doen Bouta en vp Brunsi een kroon, een sari/dhoti of een bloemenkrans of bomgordel aan?
De vraag is ook hoe recht de rug van Cedric en Dew blijft. Want in Suriname heeft iedereen in de politiek de rug van de strohalm, die strohalm van Papa Lach, zo de wind waait, zo meebuigen was het advies van Lachmon.
We hebben een twee derde meerderheid nodig om de voorgestelde wetten aan te kunnen nemen. ABOP heeft 8 zetels, PL 2 zetels en NDP 16. âDe strafblad partijenâ zijn dan in de meerderheid. VHP met 23 zetels is kansloos. BEP stemt nooit dus die laten we even buiten beschouwing. Dus een kansloze situatie!
En als de wetsvoorstellen worden aangenomen moet vp Brunsi meteen aftreden? Valt de Surinaamse regering dan? Allemaal spannende vragen waar u over kunt discussiëren. Maar eerst het volgende.
Hoe gaan andere landen om met politici met een strafblad?
In de USA, de prominente democratie van de wereld, mag iemand die veroordeeld is toch gaan voor het presidentschap van Amerika. Zo deed in 1920, de kandidaat Eugene V. Debs van The Socialist Party vanuit de gevangenis mee aan de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. Zou dit ook in Suriname mogen?
Wellicht dat Brunsi en of Bouta gewoon mee mogen doen aan de volgende verkiezing vanuit de gevangenis. Dus het laatste is hier nog niet over gezegd. Zeker niet in Suriname. Want zoals de wind waait zei Papa LachâŠ. Niet vergeten!
VHP goed bedacht slecht en dom uitgevoerd
In ieder geval lijkt het er nu op dat met de ingediende wijzigingsvoorstellen van de Kiesregeling en Grondwet de politieke Brahmins, Dew en Cedric en wellicht meerdere VHPâers op de achtergrond, het huwelijk tussen ABOP en de NDP aan het inzegenen zijn. Politieke zelfmoord/harakiri van de ABOP en NDP is nabij. Plegen deze twee personen voor, na of tijdens hun politieke huwelijk harakiri? Dit zullen we zien!
Is men dapper of is het een onderhandelingstrucje?
Je zou denken dat het dapper is van Cedric en Dew dat ze hun voorstellen zo hebben geformuleerd dat ze daarmee vp Brunsi, Bouta en Somo willen en kunnen uitschakelen. Maar is het wel zo dapper wat ze hebben gedaan of is het een onderhandelingstrucje om te komen tot het eigenlijke doel? Want de soep wordt, vooral in Suriname, nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend. En als je toch durft moet je een leren tong hebben.
De strategie zou dan zijn; we gaan alle tien vingers, beide handen van Brunsi en Bouta, vragen/voorstellen indienen, en dan we lopen uiteindelijk, na onderhandeling, met de belangrijkste vingers weg, de volledige instemming met de wijziging van het kiesstelsel. Dus we vragen veel, geven straks een beetje terug, door te buigen als dat riet van Papa Lach, herschrijven de wetsvoorstellen (amenderen) en bereiken in ieder geval dat Brunsi en Bouta, ABOP en NDP instemmen met wijziging naar een evenredigheidsstelsel van one man, one vote.
Gaan vp Brunsi en Bouta zich politiek laten fileren tot de politieke dood?
Mijn voorspelling dat harakiri plaats gaat vinden lijkt uit te komen en het wordt nog erger. Suriname als geheel lijkt harakiri te plegen. Zo eenvoudig is het niet om een kiesstelsel te veranderen. En als het eenmaal veranderd is moet er nog een hele organisatie opgetuigd worden want operationeel wordt het een grote uitdaging.
Als er nu geen capaciteit is om beleid uit te voeren, hoe gaat het nu wel lukken een nieuw kiesstelsel te implementeren. Nog meer omdat âstrafblad partijenâ zich niet zomaar gaan laten opsluiten. De politieke elite en zogenaamde kenners van de grondwet, worden nu keihard geconfronteerd met de operationele realiteit. Deze elite heeft Suriname voor de zoveelste keer weer met een grote rommelboel opgezadeld. Het is nog steeds niet helder hoe het kiesstelsel eruit gaat zien en hoe het keurig gaat aansluiten bij de veranderingen die in de grondwet doorgevoerd moeten worden.
Men weet het niet precies en dus is het gevaarlijk, men komt met allerlei varianten, dan 1 zetel aan alle districten, dan zegt de andere weer 2 zetels als start per district. Dit geeft aan dat wat de Nederlanders hadden bedacht toch niet zo slecht was. Want als je 1 of 2 zetels weggeeft per district, als startpunt, geef je eigenlijk toe dat one man, one vote niet zo evenredig werkt, en dat er ook wat voor het districtenstelsel te zeggen is.
Het huidige kiesstelsel is prima. Als men het huidige kiesstelsel benadert vanuit haar kracht en focust op bijvoorbeeld de aanpak van corruptie: het registreren van vermogens van politici, het verantwoorden van campagnegeld en zo nog meer. In mijn vorig artikel heb ik u informatie aangereikt in de vorm van filmpjes om u onder andere te informeren over soorten kiesstelsels en het referendum en 12 punten die werkelijk van belang zijn. Als u dat artikel heeft gemist kunt u het hier nog eens nalezen.
Harakiri met bloemenkrans aan of bomgordel om?
Maar omdat het kiesstelsel niet werkt voor de NPS moet het nu op de schop ook al wordt het een grote rommelboel. Volk van Suriname, blijf eisen dat er een landelijk referendum komt over de wijziging van het kiesstelsel, want u heeft daar recht op. Laat u niet iets door uw strot duwen. Ook een niet-bindend referendum kan, maar u moet worden erkend. Vooral de jongeren roep ik op, bemoei je bewust met wat er nu gaande is want jullie worden opgescheept met iets wat een stelletje oudjes, die er 50 jaar niets van hebben gebakken, nu aan het beslissen zijn.
En vp Brunsi, Bouta en Somo, letten jullie goed op, niet meneer Ramcharan probeert de verkiezing van 2025 te beĂŻnvloeden. Jullie worden nu politiek gefileerd. Dus wat doe je aan op de dag van je harakiri? Bloemenkrans of bomgordel? Het is aan jullie hoe jullie je eigen harakiri vorm gaan geven!
Dr. Ashwin Ramcharan RO
PS: heren en dames columnisten, ik roep u allen op om niet onderling te pen-vechten en mekaar te beschieten met polemische inkt.
Laten we de pijlen richten op het vernietigen van het huidig ziek systeem en de politieke elite die Suriname al 50 jaar de afgrond intrappen. Alstublieft, niet onderling op elkaar afgeven daar bereiken we niets mee. We hebben allen hetzelfde doel namelijk: vernieuwen voor een Vernieuwd Suriname waar iedereen meedoet en de president op de fiets naar zân werk gaat, zonder aanstellerij, terwijl het volk en haar nog ongeboren kinderen kunnen floreren.