Chan, wat zou James Bond doen als er een negatief boek over hem zou verschijnen, dat hij bijvoorbeeld gay is en niet zo een stoere hetero? Een boek kan de president van Suriname toch niet klein krijgen, waarom zoveel heibel erover?
Een president moet creatief zijn en aanvallen op zijn persoon niet willen aanpakken met rechtsmiddelen en zo de publieke opinie in zijn voordeel willen afdwingen. Goede grappen bij tekortkomingen of gepercipieerde tekortkomingen moeten met een grap en een grol afgedaan worden. Je maakt je als president van een land heel erg belachelijk als je rechtszaken start tegen eenieder die je beledigt, plaagt of probeert pijn te doen door lelijke dingen in de media te roepen en te schrijven. Als president van een land moet je hierboven staan en creatief die soort aantijgingen van je wegwuiven.
Creativiteit is een essentiële eigenschap voor een succesvolle president. Het stelt hen in staat om uitdagende situaties op te lossen en tegenspoed om te zetten in mogelijkheden. In plaats van zich te laten beïnvloeden door persoonlijke aanvallen, moeten ze in staat zijn om ermee om te gaan en hun geloofwaardigheid te behouden.
Wanneer iemand ongepaste grappen maakt over de tekortkomingen van een president, is het belangrijk om te begrijpen dat niemand perfect is. Iedereen heeft zwakheden en niemand ontkomt aan kritiek. Door deze kritiek met humor te benaderen, kan een president laten zien dat die in staat is om met zijn eigen tekortkomingen om te gaan en dat ze niet bang zijn om zichzelf op een luchtige manier te presenteren.
Het is van cruciaal belang dat een president de vrijheid van meningsuiting respecteert en begrijpt dat aanvallen op zijn persoon onvermijdelijk zijn. Het starten van rechtszaken tegen iedereen die negatieve dingen zegt, kan een president alleen maar zwakker laten lijken en de vrije uitwisseling van ideeën onderdrukken. Slechte publiciteit is ook publiciteit. Als president moet je hopen dat alle boeken een bestseller worden, goed en fout, want uiteindelijk weet het volk altijd wat klopt en niet klopt.
In plaats van juridische stappen te ondernemen, moet een president proactief zijn in het tegengaan van negatieve kritiek door middel van creatieve en positieve strategieën. Het gebruik van humor is niet alleen effectief, maar ook een krachtig middel om situaties te deëscaleren en het publiek aan zijn zijde te krijgen. Het vermogen om te lachen om zichzelf en situaties kan een president van menselijkheid voorzien en een gevoel van verbondenheid met het volk creëren.
Een verstandige president zal begrijpen dat het starten van rechtszaken tegen critici een averechts effect kan hebben. Het kan hen laten overkomen als machtshongerig, intolerant en ongeschikt voor het leiden van een land. Door tactvol met aanvallen om te gaan en ze niet te serieus te nemen, kan een president de publieke opinie in zijn voordeel laten kantelen.
Het is belangrijk voor een president om de prioriteit te leggen bij het behalen van positieve resultaten in plaats van bezig te zijn met het bestrijden van negatieve opmerkingen. Het streven naar creativiteit en het vermogen om grappen te maken over eigen tekortkomingen kan een effectieve strategie zijn om zelfvertrouwen en leiderschap uit te stralen.
Kortom, een president zou creatief moeten zijn en aanvallen op zijn persoon niet moeten willen aanpakken met rechtsmiddelen. Door gebruik te maken van humor en een luchtige benadering, kan een president de publieke opinie in zijn voordeel ombuigen en laten zien dat ze boven negativiteit kunnen staan. Het is belangrijk om te begrijpen dat niemand immuun is voor kritiek en dat het omarmen van deze kritiek op een positieve manier een teken is van sterk leiderschap.
Wuif dat boek van die ‘bakra’ weg, zoals Beatrix Suriname heeft weggewuifd in 1975
Dr. Ashwin Ramcharan RO
