De NDP waardeert iedereen in binnen – en buitenland, die zijn of haar mening uit of schrijft in de media over de politieke situatie in Suriname, met inzichten die een discussie waard zijn om te voeren. Je leert juist van politieke tegenstellingen omdat het je laat nadenken waarom je achter je partijvisie staat en het houdt je politiek scherp. De NDP staat dan ook 100 procent achter de vrije meningsuitingen als het om politieke discussies gaat waarin een mening onderbouwd wordt en op realiteit is gebaseerd.
In een artikel, verschenen van de hand van de criticus Hikmat Mahawat Khan, die met zijn politieke analyse wil aangeven dat de legacy van Bouterse met betrekking de bromtji dyari-gedachte op dit moment wordt vernield binnen de NDP, heeft daarin zo’n ongelijk dat je de vraag kunt stellen wat hij met die ongefundeerde mening wil bereiken?
Wanneer echter het doel is om politieke tweedracht te zaaien door op etnische sentimenten in te spelen, waarbij hij ook nog persoonlijke aanvallen inzet, is het ook het recht van de NDP om daarop te reageren en het tegendeel naar voren te brengen.
Een politiek analist voert namelijk analyses uit die met de politiek te maken hebben op verschillende bestuurlijke en maatschappelijke niveaus, die de tegenstellingen in de samenleving tot hun recht laat komen. Kennis van zaken is daarom heel belangrijk voor de politiek analist. Op basis hiervan kan de politiek analist een goede analyse maken en deze op een overtuigende manier op het publiek proberen over te brengen.
Sinds de oprichting op 4 juli 1987, van de Nationale Democratische Partij, voortkomende uit de revolutie en de 25 Februari Beweging, heeft zij hard gewerkt om ervoor te zorgen dat alle bevolkingsgroepen vertegenwoordigd zijn in de partij. In het politiek programma NDP 2023 staat onder andere in haar visie verwoord: “De NDP streeft naar een toekomst voor een Suriname als sociaal rechtvaardige samenleving waarin vaderlandsliefde vooropstaat en krachtige onderlinge verbondenheid bestaat tussen alle bevolkingsgroepen.”
De NDP wijst op het belang van wederzijds respect als cruciale voorwaarde om de rust in de samenleving te bewaren. Ze veroordeelt polariserende uitspraken en handelingen en roept iedereen, inclusief leden en voormalige leden in hoge functies op, om dit gedrag te vermijden en afstand te nemen van verdeeldheid zaaiende opmerkingen. De partij benadrukt het behoud van eenheid in diversiteit als een gezamenlijke waarde die gekoesterd moet worden. Dit gedachtegoed is tot in alle geledingen van de partij doorgedrongen en wordt bij elke vergadering, waar dan ook, benadrukt. We blijven onze leden scholen om onder andere deze verworvenheid van de partij, hoog te houden.
Er is echter een politiek maatschappelijk probleem ontstaan sinds juli 2020 omtrent het inzetten van etnische discriminatie. Door de achterban van verschillende politieke partijen wordt tot op heden vaak denigrerend gesproken over mede-Surinamers op basis van huidskleur, religie, etnische afkomst en politieke voorkeur. Als leden dit gedrag sterk afkeuren, dan zijn zij niet aan het discrimineren maar komen zij met feiten dat de discriminatie ernstig is toegenomen en de tolerantie tussen de etnische bevolkingsgroepen te wensen overlaat op dit moment.
Als een politiek analist aangeeft dat discriminatie een maatschappelijk probleem is geworden in Suriname en dat dit probleem wel degelijk besproken moet worden, binnen alle politieke gelederen, om te discussiëren hoe met dit probleem om te gaan, voor de toekomst, dan wil de NDP graag luisteren.
De tolerantie tussen de verschillende bevolkingsgroepen was een lang proces na de onafhankelijkheid om dat op te bouwen en we zien hoe snel het afgebroken kan worden.
Daarnaast neemt de NDP al sinds lange tijd waar, hoe onze politieke visie, missie, doelstellingen en regeringsbeleid gediscrimineerd en gecriminaliseerd wordt door het verspreiden van desinformatie omdat we politiek anders denken over het sociaaleconomisch milieu, waar de NDP groei en rechtvaardige verdeling voorop heeft staan als doelstelling.
Ondanks Hikmat’s erkenning van de broosheid van onze samenleving en het gevaar van etnische spanningen, zijn lof voor de NDP als de enige partij die zich inzet voor natievorming en nationale eenheid, maakt hij toch een ernstige vergissing door de NDP en enkele van haar leden te beschuldigen van het aanwakkeren van etnische polarisatie. Dit staat haaks op de werkelijkheid.
De NDP signaleert met groeiende bezorgdheid de toenemende polarisatie, discriminatie en racisme die onze samenleving doordringt. Deze ontwikkelingen baren de partij grote zorgen. De NDP benadrukt opnieuw dat de al bestaande armoede reeds voldoende spanning met zich meebrengt, en dat etnische verdeeldheid dit probleem alleen maar verergert.
Bronnen:
1. Suriname Herald: “Door afwezigheid van Bouterse komt de bromtij dyari-gedachte bij de NDP in gevaar”, 15 april 2024. Geschreven door Hikmat Mahawat Khan.
2. Starnieuws: “NDP hekelt etnische uitspattingen”, 20 januari 2024.
3. Suriname Nieuwscentrale: 19 maart 2024, “Ondervoorzitter Abrahams waarschuwt NDP’ers die op de etnische toer gaan. U praat niet namens de NDP”
4. Politiek Programma NDP 2023. Zie website NDP: https://www.ndpsuriname.com/
5. “Etnische propaganda is de gemakkelijkste propaganda”
Samenleving & Politiek, Jaargang 18, 2011, nummer 5 (mei), pagina 42 tot 49.
De Nationale Democratische Partij
