Het artikel van de heer Fares Naipal is een schoolvoorbeeld van de politieke tactiek die men hanteert wanneer men op de inhoud klem komt te staan: creëer een rookgordijn en val de boodschapper aan. In zijn poging om de serieuze zorgen over het wanbeleid bij het ministerie van LVV onder de vorige regering te bagatelliseren, biedt de heer Naipal ons geen feiten, maar een mix van selectieve verontwaardiging, persoonlijke aanvallen en politieke speculatie.
De ‘Whataboutism’-afleidingsmanoeuvre
De kern van Naipals betoog is een klassiek geval van ‘whataboutism’. In plaats van in te gaan op de concrete misstanden bij LVV onder de verantwoordelijkheid van zijn eigen partij, de VHP, wijst hij naar een periode van meer dan tien jaar geleden. Dit is een doorzichtige poging om de aandacht af te leiden.
De NDP-regering is op 16 juli jongstleden aangetreden. Haar eerste en meest logische plicht is het doorlichten van de ministeries zoals die zijn achtergelaten door de vorige regering. De Surinaamse kiezer heeft om verandering en verantwoording gevraagd over het beleid van de afgelopen regeerperiode, niet dat van een decennium daarvoor. Ondergetekende legt de vinger precies op de zere plek, en in plaats van een pleister aan te bieden, probeert de heer Naipal een andere patiënt aan te wijzen.
Opgewarmde kliekjes en politieke wanhoop
Wanneer de argumenten op zijn, worden de persoonlijke aanvallen van stal gehaald. Naipal warmt een oude, onbewezen beschuldiging over een stuk terrein op om de integriteit van ondergetekende in twijfel te trekken. Dit is een zwaktebod. Het toont aan dat de VHP geen inhoudelijk verweer heeft tegen de beschuldigingen van recent wanbeheer bij LVV.
Men probeert een specifieke en actuele zaak over mogelijk grootschalige corruptie te reduceren tot een persoonlijke vete. Laten we duidelijk zijn: ondergetekende vraagt om opheldering over staatsbezittingen, en de heer Naipal antwoordt met roddels van meer dan tien jaar oud. Wie is hier niet serieus bezig?
Frustratie? Ja, maar niet bij Abdoel
Naipal speculeert uitgebreid over de zogenaamde ‘persoonlijke frustraties’ van de heer Abdoel, die geen ministerspost zou hebben gekregen. Dit is niet alleen een lage en onbewezen insinuatie, maar het projecteert ook de frustratie van de VHP op een ander. Ondergetekende geeft leiding aan de Staatsraad, waar zijn ondervoorzitter een auto die niet toebehoorde aan de Raad onder de noemer van de Raad bij OWRO liet tanken. De heer Fares Naipal zou naar die gevallen van misbruik van staatsmiddelen moeten kijken en daarop antwoord geven.
De ware frustratie ligt bij de VHP zelf. Na het verlies van de regeringsmacht op 16 juli worden zij nu geconfronteerd met de erfenis van hun bestuur. De felle toon van ondergetekende is geen open sollicitatie, maar de stem van een partij die van de kiezer het mandaat heeft gekregen om op te ruimen wat er is achtergelaten. Zijn gedrevenheid komt niet voort uit persoonlijke teleurstelling, maar uit het nakomen van een verkiezingsbelofte: geen enkele vorm van corruptie ongemoeid laten.
De valse roep om ‘onderzoek’
Het is ironisch dat de heer Naipal en de VHP nu pleiten voor een kalm en “onafhankelijk onderzoek”. Waar was deze drang naar transparantie toen de VHP aan de macht was en deze misstanden plaatsvonden? De roep om “onderzoek” vanuit een partij die net de macht heeft verloren, is vaak een verkapte oproep tot vertraging, in de hoop dat de zaak vergeten wordt.
Ondergetekende doorziet dit. Zijn directe en onverbloemde aanpak is juist nodig om te voorkomen dat zaken in de doofpot belanden. Hij creëert de publieke en politieke druk die essentieel is om te garanderen dat er een écht en diepgaand onderzoek komt.
Suriname is klaar met de fluwelen handschoenen voor politieke vrienden. Het volk wil geen excuses over het verleden, maar actie in het heden. Ondergetekende toont de daadkracht waarvoor het volk heeft gekozen. De verdediging van de heer Naipal is niets meer dan de laatste stuiptrekking van een oude politieke cultuur.
Drs. Amzad Abdoel
P.S. Wacht rustig totdat hij de schandalen van OWRO bespreekt. Dan mag u weer blèren.
