De Stichting Henk Abrahams die geruime tijd opkomt voor de rechten van dieren in Suriname, schuift haar ontevredenheid over de onlangs goedgekeurde Wet dierenwelzijn niet onder stoelen of banken. Deze wet is voornamelijk bedoeld om het dierenleed in Suriname tegen te gaan.
Cynthia Ashruf, voorzitter van de stichting, zegt aan Suriname Herald dat de wet een papierentijger is en geen rechtskracht heeft, omdat er nog te veel staatsbesluiten gemaakt moeten worden. Ashruf is daarnaast ook teleurgesteld, omdat het parlement haar stichting in de laatste fase niet meer heeft betrokken, terwijl zij en de Stichting Dierenbescherming de grondleggers zijn geweest van het concept. Ondanks zij meerdere malen hebben gevraagd naar de laatste versie van de wet, voordat die is behandeld, heeft het parlement hen er niet bij betrokken, deelt Ashruf mee.
“De assemblee heeft nogal wat wijzigingen aangebracht. Zinsconstucties en de hele opbouw zijn gewijzigd. Er is bijvoorbeeld opgenomen het doden van dieren ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek, daar gaan we nooit aan meewerken,” legt Ashruf uit. Volgens haar is het contact met de parlementaire commissie plotseling verbroken. Wat daartoe heeft geleid, is voor haar ook niet duidelijk.
De voorzitter van de Stichting Henk Abrahams vraagt zich af waarom er naar zoveel staatsbesluiten verwezen moet worden. “Wij hadden een stuk gemaakt met alles heel duidelijk en heel scherp uitgewerkt, maar ze hadden andere ideeën daarover,” aldus Ashruf.
Jason Pinas
