Geweld behoort in een democratie als monopolie toe aan de staat. Dat de rechterlijke macht of de rechterlijke faciliteiten daar slachtoffer van worden is verwerpelijk, zorgelijk en ernstig, zegt advocaat Antoon Karg tegenover Suriname Herald. Misdrijven tegen de veiligheid van de staat en de rechterlijke macht, zijn strafverzwarende factoren in het Wetboek van strafrecht met een reden.
Zijn eerste zorg, sympathie voor het welzijn gaat uit naar het personeel en de risico’s en trauma’s verbonden aan het werk dat onder de beste omstandigheden al zwaar genoeg is. Helaas, moet hij er meteen aan verbinden, dat dit een verderstrekkende teneur is.
Als enkele maanden geleden diepgaander en meer prioriteit aan het onderzoek en de veiligheid van de geïntimideerde, bedreigde journalist die slachtoffer geworden is van dreiging, fysiek geweld en achterlaten van granaten in diens leefomgeving, toegekend was, waren democratie en rechtsstaat nu in staat en bewezen, als beveiligd en hoogste prioriteit van hen die daar de taak toe hebben, is Karg van oordeel.
“Dat minachtend en zelfs bespottend omgegaan is met de veiligheid van een bewaker van de rechtsstaat en grondrechten gedachte, heeft het landschap en klimaat ten goede gedaan, waarbij een notie van straffeloosheid zich kan uitstrekken tot nu, de faciliteiten en gebouwen van ons laatste baken tegen straffeloosheid, terreur en gewelddadige criminaliteit”, zegt Karg.
Hij vindt dat aanvallen vanuit het politieke veld met betrekking tot het vertrouwen in de rechtsstaat, niet volledig in verband kan worden gebracht met het geval van aanslag op het kantongebouw. Met politieke aanvallen op de legitimiteit en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht of het rechtsproces, in het bijzonder en algemeen, brokkelen het gezag en de slagvaardigheid van het instituut langzaam af.
Een gebrek aan institutioneel gezag kan een factor zijn geweest voor de misdaden van 13 op 14 januari 2023. Echter is het niet de enige factor, stelt Karg. De overige factoren kan men pas accuraat inschatten, wanneer meer feiten over de motieven en beweegredenen van de betrokkenen bekend zijn.
Wat in ieder geval onnodig de toename van geweld mede heeft doen escaleren is de persconferentie enkele dagen geleden, waar geweld en hard optreden klakkeloos als oplossingen geïntroduceerd zijn voor stelselmatig toenemende en verruwende criminaliteit, zegt Karg. Juist in tijden van verharding, kan de rechtsstaat alleen tot oplossingen komen, wanneer vertrouwen vanuit de gemeenschap, informatie en vertrouwen gestuurde vergaring van inlichtingen en een brug naar de gemeenschap toe, iedereen betrekken bij de strijd tegen criminaliteit.
Maatregelen waar geen middelen voor beschikbaar zijn, het vervreemden van de leiding van gewapende machten, van de mannen en vrouwen die hun levens op het spel zetten voor resultaten en het gelijkstellen van prioriteit van eenvoudige overtredingen, in oorzakelijk verband met levensbedreigende misdaad, hebben juist de kans op een terugloop in effectieve bestrijding van geweld, ondermijnd, aldus Karg.
