De Amnestiewet van 2012 is niet van toepassing in het 8-decemberstrafproces. De Krijgsraad heeft in 2016 onder meer bepaald dat de Amnestiewet een inmenging is in een strafzaak. Er kan namelijk geen wet worden geslagen om een strafzaak te beëindigen. Daarnaast is het zo dat als een schorsing van een zaak te lang zou duren, dat in strijd zou zijn met het recht van partijen om de zaak binnen redelijke termijn behandeld te hebben, zoals bepaald in artikel 10 van de Grondwet.
De Krijgsraad heeft in juni 2016 op basis van het eerdergenoemde de Amnestiewet niet van toepassing geacht bij de verdere behandeling van de zaak. In dezelfde maand is destijds een resolutie geslagen waarbij zogenaamd de staatsveiligheid in gevaar zou zijn. Dit zei jurist Serene Muntslag-Essed in gesprek met ABC Radio in het programma Welingelichte Kringen. Deze resolutie heeft de procureur-generaal de opdracht gegeven om de zaak te beëindigen.
In 2017 heeft de Krijgsraad dit beoordeeld en de resolutie verworpen. Het Openbaar Ministerie heeft een bepaalde bevoegdheid, maar zodra een zaak aan de rechter is voorgelegd, eindigt de bevoegdheid van de vervolging om te kiezen of de kwestie wel of niet wordt behandeld, zegt Muntslag-Essed.
Aan de rechter ligt een plicht en verantwoordelijkheid om een besluit te nemen in de zaak. De jurist geeft aan dat de vervolging toen hoger beroep tegen dit besluit had aangetekend. Ze is blij dat dit is gebeurd om te voorkomen dat mensen zouden zeggen dat de Krijgsraad partijdig is geweest.
Het Hof van Justitie heeft toen getoetst wat de Krijgsraad heeft gedaan en stelde dat deze correct heeft gehandeld. Volgens Muntslag-Essed is het juridisch duidelijk waarom alle verweren in deze zaak zijn afgewezen en de Amnestiewet niet van toepassing werd geacht.
Wat men volgens de advocaat aan voorbij gaat, is dat op 28 juni 2017 een belangrijk moment volgt. Op die dag doet de auditeur militair Roy Elgin zijn strafeis. Muntslag-Essed vraagt zich dan af waarom Elgin zijn strafeis doet als er een vervolgingsbeletsel was. Dat was er niet, omdat de rechter heeft beslist dat de Amnestiewet niet van toepassing is in de 8 december case.
Volgens de jurist wordt door het advocatenteam van Desi Bouterse de indruk gewekt alsof er fouten zijn gemaakt. Ze gaat daarbij echter voorbij aan de momenten die na 28 juni 2017 hebben plaatsgevonden.
De raadsman van Bouterse, Irvin Kanhai, heeft vaker een beroep gedaan op de amnestiewet, maar werd steeds door het hof en de Krijgsraad erop gewezen waarom die wet niet van toepassing is. Het is duidelijk voor de jurist dat er geen fouten zijn gemaakt in het proces.
