De berekening die is gemaakt door de vakbeweging met betrekking tot het stroomtarief is niet correct. Er wordt gesproken over inefficiënties die al jaren geleden zijn weggewerkt. Per 1 januari 2023 is met de overheid afgesproken dat exact zal worden betaald voor wat de thermische machines verbruiken, om zo discussies te vermijden.
| ADVERTENTIE |
  |
Eddy Fränkel, directeur van de Staatsolie Power Company Suriname (SPCS), vindt dat de accenten verkeerd worden gelegd. In het programma Mmanten Taki is de directeur kort ingegaan op beweringen van de vakcentrale C47 dat de hoge kosten van stroom rechtstreeks doorwerken op het besteedbaar inkomen van de arbeiders. C47 vindt dat er goed moet worden gekeken naar de totstandkoming van de kostprijs voordat de subsidie op elektriciteit volledig wordt afgebouwd.
Fränkel verwijst naar de Energie Autoriteit Suriname (EAS), die in het rapport heeft aangegeven, dat de kostprijs van stroom US$ 0,12 per kilowattuur is. De NV EBS ontvangt minder dan US$ 0,04. De zogenaamde inefficiënties zouden volgens de SPCS-topman een effect hebben van US$ 0,03 per kilowattuur.
Het verschil moet ergens vandaan komen en het is de overheid die het verschil subsidieert. Dat is meer dan US$ 100 miljoen per jaar. Dit kan niet doorgaan en de consument zal op een gegeven moment het juiste bedrag moeten betalen, stelt Fränkel. De kwetsbaren in de samenleving blijven de nodige steun ontvangen.
Geruchten als zou Staatsolie de EBS in problemen brengen met dit rekenmodel berusten niet op waarheid, vindt de SPCS-voorman. Fränkel merkt op dat toen Staatsolie de Afobaka stuwdam overnam, de elektriciteitsrekening van de staat Suriname in één klap met US$ 40 miljoen per jaar is gedaald.
De prijs die Staatsolie in rekening brengt voor energie vanuit de stuwdam is minder dan US$ 0,02 per kilowattuur. De directeur geeft verder aan dat SPCS door de jaren heen kortingen heeft gegeven aan de staat, waardoor er nooit sprake kan zijn van het overvragen voor de stroomleveringen.
Fränkel gaf aan dat door de jaren heen het beeld is geschetst dat Staatsolie de overheid besteelt. Dat ontkracht hij, omdat het bedrijf zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid kent.
