Er is verwarring ontstaan over de recente uitspraak van het Hof van Justitie met betrekking tot het verzoek en bezwaarschrift van het advocatenteam van Desi Bouterse en de vier medeveroordeelden in het 8-decemberstrafproces. Terwijl sommige media melden dat het verzoek is afgewezen, benadrukt advocaat Nailah van Dijk dat er een nuanceverschil is tussen het niet-ontvankelijk verklaren en het afwijzen van een verzoek.
Volgens Van Dijk, die deel uitmaakt van het advocatenteam, zijn hun cliënten niet-ontvankelijk verklaard in zowel de verzoekschriftprocedure als de beroepsprocedure. Ze legt uit dat niet-ontvankelijkheid betekent dat het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de partijen geen recht hebben om het verzoek in te dienen, op basis van juridische gronden met betrekking tot de voorvragen.
“Je niet-ontvankelijkheid heeft te maken met de juridische techniek van de voorvragen,” verduidelijkt Van Dijk. “Het gaat erom of partijen het verzoek mogen doen. Als het antwoord ja is, dan volgt er een inhoudelijke behandeling waarbij het Hof het verzoek kan toewijzen of afwijzen.”
De uitspraak van het Hof van Justitie lijkt hiermee juridische implicaties voor de verdere gang van zaken in het 8-decemberstrafproces te hebben. Het advocatenteam zal naar verwachting de nodige stappen ondernemen in reactie op deze beslissing.
