Ronny Asabina, fractieleider van de BEP, heeft tijdens de behandeling van de wijziging van de Deviezenregeling in De Nationale Assemblee (DNA) scherpe kritiek geuit op de voorgestelde wetswijzigingen. Hij betwijfelde de noodzaak en haast om slechts drie artikelen te wijzigen, en benadrukte dat een integrale wijziging van de wet noodzakelijk is.
Volgens minister Stanley Raghoebarsing van Financiën en Planning vinden de wijzigingen niet plaats onder druk van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), maar zijn ze een vereiste in het kader van de National Risk Assessment (NRA). De regering stelt dat de wijzigingen moeten synchroniseren met de nieuwe Bankwet, maar Asabina ziet dit anders.
“We zien dat veel artikelen niet in lijn zijn met de letter en geest van de nieuwe Bankwet. Ik ben niet content met het antwoord waarom er haast en voortvarendheid is om slechts drie artikelen te wijzigen”, zei Asabina. Hij gaf aan dat de huidige Deviezenregeling een wet is die vol is van verbodsbepalingen die een baas-knechtrelatie uitstralen.
Asabina uitte ook zijn bezorgdheid over de politieke invulling van de Deviezencommissie. Volgens de wet zal de benoeming en samenstelling van de Deviezencommissie geschieden door de president die ook haar werkwijze regelt. “Nergens staat hoe de samenstelling eruitziet. Het is de president die bepaalt wie zitting moet hebben”, stelde Asabina. Hij wees erop dat de nieuwe Bankwet transparantie en onafhankelijkheid als rode draad heeft, iets wat volgens hem ontbreekt in de Deviezenregeling.
Asabina wilde weten welk mandaat de regering heeft gegeven aan het private bedrijf Kalotti NV. “Ik weet niet waarom we tot de dag van vandaag geen antwoord hebben gehad op deze vraag”, zei hij. Daarnaast bekritiseerde hij de naleving van de Wet op de Jaarrekening. Er wordt volgens hem niet toegezien op naleving ervan, omdat het gaat om belangen.
“Naleving van deze wet zou ervoor zorgen dat de staatskas extra zou rinkelen, maar we doen dat niet waardoor inkomsten minder worden”, meende Asabina. De fractieleider stelde ook vragen over de prioriteiten van de regering en wilde weten waarom deze wet prioriteit geniet boven de Investeringswet, waar nog steeds wordt gesproken over omzetbelasting die nu btw is. Daarnaast worden investeringsfaciliteiten ook opgeschort, terwijl die voortvloeien uit de Investeringswet.
Asabina drong aan op een integrale wijziging van de Deviezenregeling en benadrukte het belang van behoorlijke bestuursvoering. “We stellen noodzakelijke vragen, maar de regering geeft geen antwoord. Dit getuigt niet van behoorlijk bestuur”, aldus Asabina.
