Dharamraadj K, alias Bruce Lee, moet 30 jaar de cel in voor de moord en verkrachting van de 67-jarige Nasiran Janki op 25 april 2022. Rechter Maureen Dayala heeft gisteren uitspraak gedaan in de spraakmakende zaak waarin het lichaam van Janki halfnaakt werd aangetroffen aan de Andre Sewkoemarielaan te Sophia’s Lust op 26 april 2022.
De persrechter, Ingrid Lachitjaran, heeft na de uitspraak de zaak toegelicht en uitgelegd dat in deze zaak sprake is van gekwalificeerde doodslag, wat betekent dat het niet alleen om doodslag gaat. De dader heeft zijn slachtoffer verkracht en daarna gedood.
Bij het horen van zijn vonnis kon Bruce Lee niet nalaten om tegen de rechter te zeggen dat hij onschuldig is. Nadat hij uit de zaal werd afgevoerd, zei hij: “Yu shi fa den man e ley gi mi.” De rechter benadrukte dat het hier gaat om een ernstig gepleegd feit en zeker een gruwelijke daad.
DNA onder nagels
De rechter heeft in deze zaak gebruikgemaakt van verschillende bewijsmiddelen. Zo is de verklaring van de zoon van de vrouw meegenomen. Hij heeft verklaard dat hij zijn moeder niet thuis heeft zien komen en daarom naar haar op zoek is gegaan.
Uiteindelijk trof hij zijn moeder dood en halfnaakt aan in een zijweg van de Sophia’s Lust weg. Ook de verklaring van een buurtbewoner is als bewijsmiddel meegenomen. Deze buurtbewoner heeft verklaard dat hij Bruce Lee die dag meerdere malen heel verdacht heeft gezien, terwijl hij op en neer liep voor zijn huis.
Er is ook een vaginale swab genomen van het slachtoffer. In het vaginale slijm van deze swab is DNA van Bruce Lee aangetroffen. Er zijn ook monsters genomen van nagelvuil van zowel de linker- als de rechterhand van het slachtoffer, waarin het DNA-profiel van de veroordeelde is gevonden.
Op de schouders van de verdachte zijn ook oude krabwonden aangetroffen die door het slachtoffer zijn veroorzaakt. Het obductierapport maakt ook deel uit van het bewijsmateriaal en toont aan dat de vrouw door verstikking om het leven is gekomen.
Er waren ook camerabeelden van een winkel waarop te zien is dat de dader in gesprek was met het slachtoffer en dat hij in de buurt van de winkel bleef hangen. De rechter heeft in deze zaak ook aangegeven, dat voorbedachte rade niet wettig bewezen is.
Persrechter Lachitjaran legt uit dat voorbedachte rade betekent dat de dader de tijd heeft genomen om na te denken en het feit te plannen dat hij heeft gepleegd. De rechter heeft in deze zaak niet kunnen vaststellen dat er daadwerkelijk sprake was van voorbedachte rade.
In deze zaak heeft de rechter ook besloten dat goederen van de dader verbeurd worden verklaard. Lachitjaran verduidelijkt dat dit betekent dat zaken die aan de veroordeelde toebehoorden, niet langer zijn eigendom zijn.
