Tijdens zijn laatste woord bij de kantonrechter verklaarde de verdachte Naushaad dat hij zijn neefje op 20 maart weliswaar “hard had uitgescholden”, maar ontkende hem met de dood te hebben bedreigd. Ook gaf hij toe dat hij een schuifdeur in de woning van zijn moeder had vernield, maar volgens hem gebeurde dit per ongeluk met een ijzeren lepel. Volgens het Openbaar Ministerie en meerdere getuigen ligt de waarheid echter anders.
De zaak draait om meer dan een familiaal conflict. Het dossier beschrijft een patroon van drugsgebruik, agressie, vernieling en ernstige overlast in de wijk. Naushaad zou op de bewuste dag zijn neefje Victor hebben bedreigd en met een steen hebben bekogeld. Die steen zou de schuifdeur van zijn moeders woning hebben geraakt, met glasbreuk tot gevolg.
Meerdere getuigen bevestigden het gewelddadige gedrag van Naushaad. Zijn moeder deed aangifte en verklaarde dat haar zoon al jaren kampt met een drugsverslaving, zich vaak onder invloed gewelddadig gedraagt, en haar en andere huisgenoten regelmatig met de dood bedreigt.
Haar verklaring werd bevestigd door haar kleinzoon, die verklaarde dat zijn oom hem meerdere keren heeft bedreigd en vaak met een steen in de hand door het huis loopt. Ook buren deden hun beklag over de voortdurende overlast en uitten hun opluchting na zijn aanhouding.
“Het is tijd dat er streng wordt opgetreden. Overlast en bedreigingen mogen niet worden getolereerd,” verklaarde een buurtbewoner. Ook uit buurtonderzoek bleek dat Naushaad regelmatig ramen en deuren vernielde, vaak onder invloed van alcohol of drugs.
Tijdens de zitting bleef Naushaad bij zijn verklaring dat de vernieling per ongeluk was en dat er nooit sprake was van een bedreiging. De rechter ging hier echter niet in mee. Volgens kantonrechter waren de getuigenverklaringen overtuigend en de bewijslast voldoende om tot een veroordeling te komen.
Naushaad kreeg een gevangenisstraf van tien maanden opgelegd, waarvan zeven maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Daarbij werd rekening gehouden met de ernst van de feiten, de herhaaldelijke bedreigingen en de overlast die hij in de buurt heeft veroorzaakt.
De rechter onderstreepte in het vonnis dat het belang van de gemeenschap en de bescherming van slachtoffers zwaar meewegen. “Intimidatie, bedreiging en vernieling zijn niet alleen strafbaar, maar ondermijnen ook de veiligheid in onze samenleving,” aldus de rechter.
Naushaad zal de komende maanden zijn straf deels moeten uitzitten. De zaak dient als waarschuwing dat structureel overlastgevend gedrag juridische én maatschappelijke grenzen overschrijdt.
