Voor de kantonrechter is een aangrijpende zaak behandeld waarbij een vrouw getuigde dat zij samen met haar kinderen slachtoffer werd van een aanrijding en daaropvolgende beroving. Het incident vond plaats op 3 februari van dit jaar aan de mr. Jagernath Lachmonstraat. De getuige verklaarde dat zij die dag vanuit Zanderij onderweg was met haar twee kinderen en de vriendin van een van haar zonen.
Ter hoogte van de stad werden zij aangereden door een voertuig met daarin vier mannen: Kenneth B., Fardeen H., Soeredj K. en Jean-Pierre F. De klap was volgens de vrouw zo hard dat een van de deuren van het voertuig van de verdachten ‘opengebost’ raakte.
Terwijl de bestuurder in de auto bleef zitten, stapten drie mannen uit en liepen naar het voertuig van de slachtoffers. Ze scholden de inzittenden uit en eisten hun bezittingen op.
De vrouw verklaarde dat de mannen onder meer haar sieraden, waaronder een dikke gouden halsketting, meenamen. Ook zouden zij hebben gedreigd de vriendin van haar zoon mee te nemen. Een van de verdachten zou letterlijk hebben gezegd: “Eigenlijk moest ik je meenemen, jou hadden wij nodig.”
Familieconflict op de achtergrond
Volgens de getuige kan het voorval verband houden met familieproblemen van het meisje dat bij hen in de auto zat. Zij had in het verleden ruzie met haar familie vanwege haar relatie met de zoon van de getuige. Haar paspoort was eerder door familieleden afgepakt, maar ze had het later weten terug te krijgen en kon alsnog afreizen. Alleen haar moeder was daarvan op de hoogte.
Omdat de moeder van de vriendin dezelfde naam droeg als het meisje, vermoedt de getuige dat de familie achter de beroving zat, omdat zij niet akkoord gingen met de relatie.
Herkenning en bewijsmateriaal
Tijdens de zitting verklaarde de vrouw dat zij de verdachte Jean-Pierre F. herkende, aangezien hij uit haar dorp afkomstig is. Ook wees zij op een voicebericht dat de verdachten naar de vriendin van haar zoon hadden gestuurd, waarin zij volgens haar toegaven verantwoordelijk te zijn voor de beroving.
Verder kwam tijdens een confrontatieverhoor naar voren dat verdachte Kenneth B. een deel van de gestolen halsketting met hanger had verkocht aan een goudsmid.
Geëmotioneerde oproep
Op een gegeven moment raakte de getuige zichtbaar geëmotioneerd. Zij smeekte de rechter er alles aan te doen om haar sieraden terug te krijgen. Tijdens het verhoor weigerde ze aanvankelijk vragen van een van de raadslieden te beantwoorden, omdat ze naar eigen zeggen niemand had meegenomen om haar te verdedigen. Uiteindelijk ging zij, op verzoek van de rechter, toch in op de vragen.
De kantonrechter oordeelde dat de ernstige bezwaren tegen de verdachten nog steeds aanwezig zijn en dat zij daarom in hechtenis blijven. De zaak is uitgesteld naar 17 oktober, wanneer nog een getuige zal worden gehoord.
Wat begon als een verkeersongeval, mondde uit in een beroving met vermoedelijk een familiair motief op de achtergrond.
